Резолютивная часть решения от 15 июля 2018 г. по делу № А40-107437/2018




Именем  Российской  Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-107437/18-26-753
16 июля 2018 г.
г. Москва




Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Нечипоренко Н.В., единолично

рассмотрев  в  порядке  упрощенного производства  дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 121059, <...>, дата регистрации: 24.03.2016)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 119019, <...>, дата регистрации: 07.08.2003)

о взыскании задолженности по договору № 52/13-М от 10.12.2012 г. в размере 3 740,79 руб.

Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 196-199, 309, 310, 779-781  ГК  РФ, ст. ст. 37, 65, 110, 112, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229  АПК  РФ 



Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                  Н.В.Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ (ИНН: 7730199840 ОГРН: 1167746299820) (подробнее)

Ответчики:

Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (ИНН: 7704221753 ОГРН: 1037704036974) (подробнее)

Судьи дела:

Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ