Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А60-34661/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34661/2017
14 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Проскуряковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Б.Левицкой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)

к обществу с ограниченной ответственностью "Современные арендные отношения" (ИНН 7726607380, ОГРН 5087746316598)

третье лицо: АО "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН 6658139683)

о взыскании 662 523 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен надлежаще, не явился

от ответчика: Суслов С.А. представитель, доверенность от 25.09.2017 года № 28-17; Валиулина М.В. представитель, доверенность от 01.08.2017 года № 4-2017

от третьего лица: Арсеньев М.С. представитель, доверенность от 23.05.2017 года; Кондратюк А.А. представитель, доверенность от 23.05.2017 года

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика 662 523 руб. 73 коп., задолженности по неучтенной электроэнергии, образовавшейся за период с 21.01.2016 года по 11.03.2016 года, на основании акта неучтенного потребления электрической энергии №0000705 от 11.03.2016 года.

Истец явку полномочного представителя для участия в судебном разбирательстве не обеспечил. Спор рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает по мотивам, изложенным в письменном отзыве от 11.08.2017 года, полагая требования необоснованными, ссылаясь на нарушение порядка оформления акта неучтенного потребления э/энергии №0000705 от 11.03.2016 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Екатеринбургская электросетевая компания".

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО "Екатеринбургская электросетевая компания" полагает, что акт неучтенного потребления э/энергии №0000705 от 11.03.2016 года полностью соответствует требованиям п.193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, изложив свои доводы в отношении заявленных требований в письменном отзыве от 27.09.2017 года, представленном в материалы дела с учетом дополнений к нему от 05.12.2017 года.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) подписан договор энергоснабжения от 01.01.2013 г. № 20747 на срок до 31.12.2013 г.

В соответствии с п. 1 вышеназванного договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии абоненту. В свою очередь, абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.

Действие договора от 01.01.2013 г. № 20747 на тех же условиях продлено сторонами на 2014-2016 годы в порядке, предусмотренном п. 10.1 этого договора.

11.03.2016 г. инспектором общества "Екатеринбургская электросетевая компания" произведено обследование прибора учета электрической энергии ответчика, находящегося по адресу: ул. Гаражная, 6, корпус Б. В результате обследования выявлено неучтенное потребление электрической энергии. По данному обстоятельству составлен Акт неучтенного потребления электрической энергии от 11.03.2016 г. № 0000705. В названном Акте указано, что неучтенное потребление электрической энергии в следующем: «на трансформаторе тока (ТТ) у прибора учета (ПУ) № 0604111250 установлено дублирующее заземление вторичных клемм И1 и И2, таким образом ток вторичных цепей поступает к ПУ не в полном объеме. Часть тока протекает через заземление провода.».

Согласно расчету сетевой организации - общества "Екатеринбургская электросетевая компания" – объем электрической энергии за период безучетного потребления с 10.09.2015 г. по 11.03.2016 г. составил 844773 кВт/ч. Впоследствии сетевой организацией произведен перерасчет объема безучетного потребления энергии, в результате чего объем уменьшен до 137699 кВт/ч до суммы 662523 руб. 73 коп. (письмо АО "Екатеринбургская электросетевая компания" от 17.08.2016 г. № 290/1-985).

Истец выставил в адрес ответчика счет от 28.02.2017 г. № 292 на оплату стоимости безучетного потребления энергии на сумму 662523 руб. 73 коп., который ответчиком не оплачен. Претензия истца от 03.04.2017 г. № 32/3499 с требованием об оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно абз. 5 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике (пункт 7 Основных положений № 442).

Судом установлено, что 10.09.2015 г. в ходе проверки инспектором АО "Екатеринбургская электросетевая компания" Юровских А.А. коммерческих приборов учета ответчика (офисные и производственные помещения) составлен акт № 24784-р, которым зафиксирована неисправность ПУ и в адрес потребителя выданы следующие предписания: заменить/проверить трансформаторы тока; заменить проводку цепей учета (аннулирована впоследствии); заземлить вторичную обмотку трансформатора тока.

Ответчиком исполнены предписания в части замены/проверки трансформаторов тока и заземления вторичной обмотки трансформатора тока.

По факту проверки сетевой организацией приборов учета ответчика 11.03.2016 г. выявлено безучетное потребление электроэнергии, которое выразилось в том, что ответчиком установлено дублирующее заземление вторичных клемм И1 и И2 измерительных трансформаторов тока расчетного прибора № 0604111250. Поскольку ток со вторичных выводов измерительных трансформаторов тока протекал через прибор учета не в полном объеме, показания приборов учета энергии, соответственно, искажались. Данные обстоятельства, в свою очередь, привели к безучетному потреблению электроэнергии.

В силу п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с названной нормой по факту бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии составлен акт от 11.03.2016 г. № 0000705.

В пункте 193 Основных положений N 442 указано, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Акт неучтенного потребления электрической энергии от 11.03.2016 г. № 0000705 составлен в присутствии представителя сетевой организации АО «Екатеринбургская электросетевая компания» Строженко А.Д. и представителя потребителя электроэнергии (в нашем случае - ответчика) – начальника отдела обеспечения Бабина Константина Михайловича. Данный акт подписан представителем ответчика. В своих возражениях на акт представитель ответчика подтвердил наличие утечки тока через провода заземления и указал, что объем безучетного потребления, по его мнению, необходимо определять количеством тока утечки через заземлительные провода вторичных цепей. Довод ответчика о том, что акт подписан неуполномоченным лицом, судом не принимается, поскольку ответчик, в нарушение ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств, свидетельствующих о том, что у Бабина К.М. на момент подписания акта отсутствовали соответствующие полномочия на его подписание от общества "Современные арендные отношения".

Изучив представленный в материалы дела акт от 11.03.2016 г. № 0000705, суд приходит к выводу, что содержание данного акта соответствует положениям пункта 193 Основных положений N 442.

Возражения ответчика относительно того, что при выполнении предписания инспектора сетевой организации о заземлении вторичной обмотки трансформатора тока им не были допущены нарушения в схеме подключения прибора учета, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела, а также ПУЭ (издание 7) п. 1.5.23, п. 3.4.23, п. 42.1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок. С учетом положений названных нормативных актов после проведения проверки измерительных трансформаторов тока потребитель должен собрать схему согласно паспорту ПУ, исключив заземление вторичных цепей в клеммной коробке и выполнить заземление вторичной обмотки на зажиме трансформаторов тока. Между тем, ответчиком допущены нарушения в схеме подключения ПУ, а именно: произведено разноименное заземление вторичной цепи трансформатора тока, что привело к появлению дополнительного пути для прохождения электрического тока через заземляющий проводник трансформатора тока. Данные обстоятельства зафиксированы сетевой организацией в актах, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2017 г. по делу N 301-ЭС17-8833.

В рассматриваемом случае основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной ответчиком электроэнергии явилось нарушение в схеме подключения ПУ, установка дублирующего заземления вторичных клемм И1 и И2 измерительных трансформаторов тока расчетного прибора № 0604111250 (вторая группа), что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Согласно п. 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Представленный сетевой организацией расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии соответствуют п.п. 195, 196 Основных положений N 442. Данный расчет ответчиком не опровергнут.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования о взыскании основного долга в сумме 662523 руб. 73 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные арендные отношения" (ИНН 7726607380, ОГРН 5087746316598) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) основной долг в сумме 662523 руб. 73 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные арендные отношения" (ИНН 7726607380, ОГРН 5087746316598) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 16250 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.А. Проскурякова