Решение от 29 января 2021 г. по делу № А20-4144/2015

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4144/2015
г. Нальчик
29 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена «21» января 2021 г.

Полный текст решения изготовлен «29» января 2021 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению дело о признании ООО «Торговый дом «Мидас», г. Нальчик, ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России (далее- уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мидас» (далее- должник) ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда КБР от 28.12.2018 заявление ФНС РФ признано обоснованным; в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мидас» ОГРН <***>, ИНН <***> введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев; временным управляющим должника утвержден ФИО2 - член Ассоциации «Краснодарская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»; в реестр требования кредиторов третьей очереди ООО «Торговый дом «Мидас» ОГРН <***>, ИНН <***> включена задолженность по обязательным платежам в размере 1 996 637 рублей 65 копеек, в том числе: налоги -1683485 рублей 67 копеек, пени -313151 рубль 98 копеек. Рассмотрение итогов процедуры наблюдения отложено на 21.01.2021 года на 12 час. 15 мин.

По итогам проведения наблюдения временным управляющим представлены суду документы: ходатайство о признании ООО ««Торговый дом «Мидас» банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 16.12.2020, отчет временного управляющего от 16.12.2020, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и другие документы по процедуре наблюдения.

Из представленных документов следует, что по итогам проведенных мероприятий временным управляющим должника сделаны следующие выводы: в ходе процедуры наблюдения временным управляющим ООО Торговый дом «Мидас» был подготовлен анализ финансового состояния 000 «ТД «Мидас» за период 01.01.2013 г. по 31.12.2017 г., который показал неудовлетворительную структуру бухгалтерского баланса должника на протяжении всего исследуемого периода, неплатежеспособность должника и установлено, что должник не сможет самостоятельно восстановить свою платежеспособность. Также было подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, исследовался период с 01.01.2008 г. по 01.01.2018 г. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО Торговый дом «Мидас», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО Торговый дом «Мидас»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО Торговый дом «Мидас».

Подготовленное заключение о наличии признаков преднамеренного банкротстве ООО «Торговый дом «Мидас» письмом временного управляющего от 26.12.2019 г. направлено в УЭБи ПК МВД по КБР для осуществления процессуальной проверки и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; рекомендуется признать ООО Торговый дом «Мидас» банкротом и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на 16.12.2020 включены 2 кредитора: ФНС России с суммой требования в размере 1 996 637 рублей 65 копеек, АО «Россельхозбанк» с суммой требования в размере 99 395 346 рублей 96 копеек.

Согласно протоколу собрания кредиторов по итогам наблюдения от 16.12.2020 принято решение: отчет временного управляющего ФИО3 о результатах процедуры наблюдения ООО Торговый дом «Мидас» не принимать к сведению; обратится в Арбитражный суд КБР с ходатайством о признании ООО Торговый дом «Мидас» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; комитет кредиторов не образовывать; ходатайствовать перед Арбитражным судом КБР об утверждении конкурсным управляющим ООО Торговый дом «Мидас» ФИО4 члена СРО САУ «Авангард»; не возлагать функции по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего; не выдвигать дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего, наличие высшего юридического.

Должник, конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Согласно статье 2 Федерального закона «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Установленная задолженность кредиторов должника составляет в общей сумме 101 391 984 рубля 61 копейка. Данная задолженность не погашена должником в течение более чем три месяца. Учредители (участники) должника, третьи лица не заявили ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления, заявление об утверждении мирового соглашения между должником и его конкурсными кредиторами также не поступало. Восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с недостаточностью имущества для погашения задолженности. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, считает целесообразным удовлетворить ходатайство временного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о назначении конкурсным управляющим должника ФИО4 члена СРО САУ «Авангард».

СРО САУ «Авангард» мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 члена СРО САУ «Авангард».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Руководствуясь статьями 170-176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мидас» ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мидас» ОГРН <***>, ИНН <***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мидас» ОГРН <***>, ИНН <***> ФИО4 члена СРО САУ «Авангард».

Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 10 часов 30 минут 21.07.2021г.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.


Судья А.Л. Сохрокова