Определение от 11 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения Дело №А56-34378/2016 12 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург / суб.1/пп.3/ил Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2025 по обособленному спору №А56-34378/2016/суб.1/пп.3/ил. (судья Рычкова О.И.), принятое по заявлению ФИО2 о выдаче исполнительного листа по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 и ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «А&Е «УК «Уютный Дом», ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2025 по обособленному спору №А56-34378/2016/суб.1/пп.3/ил. Определением от 10.11.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением подателем требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В суд апелляционной инстанции 09.12.2025 поступили дополнительные документы, ознакомившись с которыми судом установлено, что нарушения устранены не полностью, апеллянтом представлены чек от 09.12.2025, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 10 000 рублей и расписка ФИО2 о получении копии апелляционной жалобы. При этом не представлены документы подтверждающие направление ФИО3 копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены представителям лично под расписку. Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для представления в апелляционный суд необходимых документов. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-28118/2025) без движения. 2. Предложить ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург пр., д.65, обеспечив поступление отправления в срок по 30 декабря 2025 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Судья И.Ю. Тойвонен Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (подробнее)Ответчики:ООО "А&Е "Управляющая Компания "Уютный Дом" (подробнее)Иные лица:АО "Росдиагностика" (подробнее)Министерство внутренних дел по Республике Дагестан (подробнее) ОАО "Всеволожские тепловые сети" (подробнее) ООО "БАЛТ МЕДИА ГРУПП" (подробнее) ООО к/у "А&E "УК "Уютный Дом" Лукина Ю.А. (подробнее) СПбГКУ "Жилищное агентство Красносельского района СПб" (подробнее) ФГУП "Российские сети вещания и оповещения" ОТКЗ (подробнее) Судьи дела:Тойвонен И.Ю. (судья) (подробнее) |