Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А40-270949/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-270949/24-137-2403
г. Москва
29 апреля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холостых Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"

108814, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, П ГАЗОПРОВОД, Д. 101, К. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЕРМОИНЖСЕРВИС"

109651, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНО, УЛ ПЕРЕРВА, Д. 16, ПОМЕЩ. 16П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2011, ИНН: <***>

Третье лицо временный управляющий ответчика ФИО1

о взыскании суммы основного долга в размере 616 207,14 руб. по договору поставки газа от 31.03.2023 г. № 32-12-0566/23 за сентябрь 2024 года; неустойки по договору поставки газа от 31.03.2023 г. № 32-12-0566/23 за период просрочки денежных обязательств с 16.10.2024 по 03.03.2025 в размере 53 641,62 руб.,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЕРМОИНЖСЕРВИС" о взыскании суммы основного долга в размере 616 207,14 руб. по договору поставки газа от 31.03.2023 г. № 32-12-0566/23 за сентябрь 2024 года; неустойки по договору поставки газа от 31.03.2023 г. № 32-12-0566/23 за период просрочки денежных обязательств с 16.10.2024 по 03.03.2025 в размере 53 641,62 руб., с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ заявления об уточнении исковых требований.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий ответчика ФИО1.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика, поскольку в рамках настоящего дела рассматриваются требования истца, которые относятся к текущим применительно к положениям ст.5 Закона о банкротстве, учитывая, что производство по делу № А40-185943/24-71-533 Б о банкротстве ответчика возбуждено 16.08.2024, в связи с чем основания для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям предусмотренным п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ отсутствуют.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЕРМОИНЖСЕРВИС» является организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами по адресам: Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, <...>, ул. Бачуринская, д. 22 к. 1,2,3.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (далее - Истец) и Ответчиком заключен договор поставки газа от 31.03.2023 г. № 32-12-0566/23 (далее - Договор), согласно которому Истец принял на себя обязательства поставлять газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в многоквартирных домам по адресам: Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, <...>, ул. Бачуринская, д. 22 к. 1,2,3., а Ответчик принять газ и оплачивать Истцу стоимость данного газа в порядке и на условиях, предусмотренных данным Договором.

Стороны определили условия обмена документами посредством электронного документооборота (раздел 9 Договора).

Истец указывает, что принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом.

Во исполнение условий Договора Истец в период: сентябрь 2024 поставил Ответчику природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на общую сумму 872 429,44 руб.

Факт поставки газа по договору подтверждается актами приема - передачи газа и универсальными передаточным документами (УПД).

В соответствии с п. 4.5. Договора Ответчик производит расчеты за поставленный газ ежемесячно на основании акта приема-передачи газа в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счёт Истца.

Истец указывает, что Ответчик свои обязательства по оплате задолженности в установленные Договором сроки и в полном объеме не исполнил, сумма задолженности составляет 616 207,14 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику неустойку. Расчет неустойки устанавливается следующий:

одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена;

одна стосемидесятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена;

одна стотридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ за спорный период, истцом начислена неустойка за период просрочки денежных обязательств с 16.10.2024 по 03.03.2025 в размере 53 641,62 руб.

Истец посредством услуг АО «Почта России» направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить в 5-дневный срок задолженность за поставленный природный газ в указанный период, поскольку ответчик обязательства не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Статьей 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Правилами также определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В абз. 4 п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549) абонент определен как сторона договора газоснабжения, обязанная принять поставленный газ и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик исковые требования не оспорил, произведенная ответчиком оплата учтена истцом с учетом уточнения предмета заявленных требований.

Ответчиком обоснованных доказательств несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства представлено не было, в связи с чем основания для снижения неустойки отсутствуют. Кроме того, расчет истца произведен в соответствии с ПП РФ от 26.03.2022 №474 и ПП РФ от 18.03.2025 №329 (исходя из ключевой ставки ЦБ РФ не выше 9,5%).

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по оплате, как и возражений по существу спора, начисление неустойки установлено законом, расчет истца судом проверен, суд считает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст.104 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЕРМОИНЖСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг 616 207 руб. 14 коп., неустойку 53 641 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 38 492 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 10 212 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 24090 от 02.11.2024.

Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Карпова