Определение от 11 января 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене судьи

Дело № А68-14091/2025
12 января 2026 года
город Тула



Арбитражный суд Тульской области в составе председателя второго судебного состава ФИО1, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заокский район электрических сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьему лицу акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 136 774 руб. 89 коп.,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заокский район электрических сетей», третьему лицу акционерному обществу «ТНС энерго Тула» о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии (в объеме потерь 22 012 кВтч) за июль 2025 года в размере 128 538 руб. 54 коп., пени по состоянию на 08.10.2025 в размере 8 236 руб. 35 коп. и далее пени по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом (часть 4 статьи 18 АПК РФ).

Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный

кодекс Российской Федерации» основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания (пункт 3.7 постановления № 12 от 17.02.2011).

На основании изложенного, в связи с отставкой судьи Глазковой Е.Н., арбитражный суд считает необходимым провести замену судьи по делу № А68-14091/2025.

Руководствуясь статьями 18, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


По результатам автоматического распределения передать дело № А68-14091/2025, на рассмотрение судьи Никитиной А.А.

Председатель второго судебного состава ФИО1



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Заокский район электрических сетей" (подробнее)