Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А56-31060/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31060/2021
15 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансСервисГрупп" (адрес: Россия 198216, Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д. 32, литер А, пом. №№25, 26, 27, ОГРН: 1167847453509);

к обществу с ограниченной ответственностью "Вита24" (адрес: Россия 196626, Санкт-Петербург, поселок Шушары, Московское шоссе, д. 15, литер В, пом. 2-13, ОГРН: 1167847353080);

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансСервисГрупп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вита24" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 29 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1740 рублей 13 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 17.12.2019 был заключен договор возмездного оказания услуг техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств N Р17/12-2019 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств ответчика, а ответчик обязался оплачивать стоимость оказанных услуг.

Согласно пункту 4.1 Договора счет на оплату и акты выполненных работ выставляются по факту выполненных работ по каждой заявке. Ответчик обязуется оплачивать каждый счет в течение 5 (пяти) банковских дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии с представленным актом № 534 от 26.12.2019 истец оказал, а ответчик принял услуги по договору на сумму 29000 рублей. Ответчику также был выставлен на счет № 545 от 26.12.2019.

Оплату оказанных услуг ответчик не произвел, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 29 000 рублей.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1740 рублей 13 копеек за период с 13.01.2020 по 08.04.2021.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вита24" (адрес: Россия 196626, Санкт-Петербург, <...>, литер В, пом. 2-13, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервисГрупп" (адрес: Россия 198216, Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д. 32, литер А, пом. №№25, 26, 27, ОГРН: <***>) задолженность в размере 29 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1740 рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.