Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А55-22348/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



06 сентября 2022 года

Дело №

А55-22348/2022


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


судьи Шехмаметьевой Е.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании 30 августа 2022 года дело по иску


Саморегулируемой организации Ассоциации "Строители Поволжья"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский Центр СпецПромСервис"


о взыскании 30 000 руб.


при участии в заседании


от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

СРО Ассоциация "Строители Поволжья" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский Центр СпецПромСервис" о взыскании 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Истец в заседание суда не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом.

Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22.07.2008 N148-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч.2 ст. 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации с 01.01.2010 года установлена необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по жительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Саморегулируемая организация Ассоциация «Строители Поволжья» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, и учрежденной для содействия ее членам в осуществлении профессиональной деятельности.

07.02.2019 от ответчика поступило заявление о приеме в члены СРО А «Строители Поволжья», которое было удовлетворено основании решения заседания Совета истца, протокол №08 от 07.02.2019.

С указанной даты ответчик, являясь членом СРО, осуществлял деятельность, связанную с членством в СРО, принял на себя права и обязанности члена Ассоциации.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" (далее - Закон) одним из источников формирования имущества Истца, как некоммерческой организации, являются регулярные и единовременные поступления в денежной и иных формах от учредителей (участников, членов).

Перечисленные источники в силу ст. 3 ФЗ «О саморегулируемых организациях» необходимы иcтцy для эффективного осуществления регулируемого Градостроительным кодексом Российской Федерации направления деятельности и надлежащего исполнения, принятых перед членами СРО обязательств, в том числе - для обеспечения имущественной ответственности каждого ее члена перед потребителями произведенных товаров (работ, услуг).

Пунктом 3.2.1 Устава Истца предусмотрены следующие виды членских взносов: вступительные, регулярные и единовременные (вступительные, членские и целевые взносы), под которыми понимаются как однократные, так и регулярные взносы на покрытие расходов финансово-хозяйственной деятельности СРО и исполнения установленных действующим законодательством обязательств.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) - членских взносов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Периодичность оплаты вступительных и членских взносов в СРО, а также сроки, формы и процедура их внесения, согласно п. 4.3. Устава, установлены Положением о членстве и членских взносах, утвержденным Решением Общего собрания членов СРО (далее - Положение).

Согласно п. 7.8 Положения, членские взносы уплачиваются членами СРО ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца. Согласно п. 7.7.1 Положения размер ежемесячного членского взноса составляет в сумме 5 000 руб.

Пункт 4.2.4. Устава, пункт 7.1, 7.5, 7.8.2 Положения устанавливают, что своевременная и полная уплата вступительных, членских и целевых взносов, определенных действующим законодательством, уставом СРО и Положением является обязанностью членов СРО.

Ответчик, вступив в СРО, добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения закрепленных в уставе правил деятельности Истца и своевременно выполнять иные, вытекающие из членства в СРО обязанности.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского Кодекса).

Однако, находясь в членах СРО, ответчик не выполнял условия ранее принятых обязательств, допустив неоплату членских взносов в размере 30 000 руб., что подтверждается карточкой счёта, которая служит расчётом цены иска. Период задолженности: с января по июнь 2022 года.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 30 000 руб. суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.


Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с "Волжский Центр СпецПромСервис" ИНН6316175696 в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации "Строители Поволжья" ИНН <***> 30 000 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Е.В. Шехмаметьева