Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А23-2896/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-2896/2018
24 сентября 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения изготовлена 17 сентября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Дробмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 607061, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «Транс-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249400, <...>

о взыскании 91 442 руб. 46 коп.,



У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Дробмаш» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «Транс-Авто» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 90 000 руб. в виде суммы перечисленных денежных средств и неоказанных на данную сумму услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 442 руб. 46 коп. за период с 25.01.2018 по 12.04.2018, всего 91 442 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2018 по день фактической оплаты денежных средств.

Определением суда от 28.04.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменные отзывы на исковое заявление в срок до 23.05.2018, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до 14.06.2018, о чём они извещены надлежащим образом.

26.06.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В Арбитражный суд Калужской области 13.07.2018 от истца поступили копии счета на оплату № 272 от 05.06.2017, заявок № № 1 от 04.05.2017, 2 от 05.05.2017, 4 от 18.05.2017, 5 от 19.05.2017, 6 от 23.05.2017, 7 от 29.05.2017, 8 от 31.05.2017, платежных поручений, отчета об отслеживании почтового отправления, 15.08.2018 – дополнение со ссылками на уточнение истцом периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с указанием в отчете об отслеживании почтового отправления по отправке ответчику требования о возврате неосновательного обогащения на отправление корреспонденции обратно отправителю 28.03.2018, взыскание неосновательного обогащения в сумме 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 430 руб. 14 коп. за период с 28.03.2018 по 15.06.2018, всего 91 430 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2018 по день фактической оплаты денежных средств, проведение судебного заседания в отсутствие своего представителя.

В судебное разбирательство 17.09.2018 стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

02.05.2017 между сторонами заключен договор № 1500/014/2017 о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг.

Согласно п.п. 1.1.-1.2. договора исполнитель осуществляет перевозку грузов заказчика по указанному в договоре-заявке маршруту и в указанные в заявке сроки, несет ответственность за принятый к перевозке груз и выдает грузы уполномоченным на получение груза лицам (грузополучателям).

Заказчик оплачивает услуги исполнителя в размере, на условиях и в сроки, предусмотренные в настоящем договоре и в договоре-заявке.

В соответствии с п.п. 2.1.-2.4. договора основанием для осуществления каждой отдельной перевозки, подлежащей выполнению в рамках настоящего договора, выступает договор-заявка. Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора применительно к каждой отдельной перевозке.

Маршрут, срок доставки груза, тоннаж, условия погрузки согласовываются сторонами в соответствующей заявке, которая направляется в адрес исполнителя не позднее 48.00 часов до момента погрузки.

Заявка удостоверяется посредством подписи уполномоченного представителя заказчика и проставления оттиска печати заказчика. После получения заявки исполнитель высылает подтверждение о принятии заявки к исполнению, удостоверяя факт принятия и согласие с предложенными условиями посредством подписи уполномоченного представителя исполнителя и проставления оттиска своей печати. Информация, содержащаяся в заявке, передается с использованием средств факсимильной и иных видов электронной связи.

Условия, содержащиеся в подписанной сторонами заявке, являются приоритетными по отношению к положениям настоящего договора.

В силу п. 5.1. договора стоимость и порядок оплаты 30 календарных дней с момента подписания оригинала акта оказанных услуг со стороны заказчика, не превышающих параметров, указанных в заявке к данному договору. Оплата производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, причем датой оплаты стороны признают дату поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истцом представлены подписанные сторонами заявки на перевозку груза № № 1 от 04.05.2017, 2 от 05.05.2017, 3 от 10.05.2017, 4 от 18.05.2017, 5 от 19.05.2017, 6 от 23.05.2017, 7 от 29.05.2017, 8 от 31.05.2017 с указанием экспедитора, грузоотправителя, грузополучателя, наименования груза, даты и времени загрузки, маршрута следования, адреса разгрузки, срока поставки, стоимости перевозки и других данных с подписями и оттисками печатей истца и ответчика (л.д. 51-57, 89), а также подписанные сторонами акты оказанных по данным заявкам услуг № № 224 от 10.05.2017, 226 от 11.05.2017, 230 от 15.05.2017, 248 от 23.05.2017, 253 от 26.05.2017, 254 от 28.05.2017, 272, 273 от 05.06.2017 на общую сумму 1 229 000 руб. (л.д. 11-18).

Вместе с тем истцом ответчику перечислены денежные средства в сумме 1 319 000 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения № № 2301 от 01.06.2017, 2391 от 05.06.2017, 2794 от 28.06.2017, 3042 от 11.07.2017, 3192 от 19.07.2017, 3225 от 20.07.2017, 3322 от 25.07.2017, 3941 от 30.08.2017, 4058 от 05.09.2017, 4247 от 13.09.2017, 4248 от 13.09.2017, 4276 от 14.09.2017, 4293 от 15.09.2017, 263 от 27.11.2017, 5690 от 21.12.2017, 5712 от 22.12.2017, 5836 от 27.12.2017, 186 от 18.01.2018, 274 от 24.01.2018 (л.д. 58-76).

20.02.2018 истцом ответчику направлено требование о возврате неосновательного обогащения в сумме 90 000 руб., которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Доказательств подачи истцом иной заявки, её принятия, фактического оказания ответчиком истцу транспортных услуг на 90 000 руб. или возвращения данных денежных средств не имеется.

С учетом изложенного и ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании денежных средств является обоснованным.

Удовлетворяется и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Транс-Авто» г. Людиново Людиновского района Калужской области в пользу закрытого акционерного общества «Дробмаш» г. Выкса Нижегородской области денежные средства в сумме 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 430 руб. 14 коп. за период с 28.03.2018 по 15.06.2018, всего 91 430 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2018 по день фактической оплаты денежных средств с суммы 90 000 руб. с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 658 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья И.Н. Чучевлянкина