Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А19-22361/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-22361/2024 «24» октября 2024 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марчуком Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес: 665708, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии в судебном заседании: от административного органа: не явились; лицо, привлекаемое к ответственности: не явились; установил: Заявление подано о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее – МУ МВД России «Братское») в судебное заседание своего представителя не направило. Индивидуальный предприниматель ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле. Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Братска 13.10.1993, регистрационный номер 977. 20.05.2004 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о данном индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004, за № <***>. 03.06.2024, в ходе проверочных мероприятий, проведенных в торговом объекте «Фонтан», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Братск, СНТ «Коммунальник», пер. Комсомольский, д. 110 должностным лицом МУ МВД России «Братское» выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции (пиво «Арсенальное крепкое» емкостью 1,25 л, крепостью 7%, в количестве 8 шт.; пиво «Братское» емкостью 1,3 л, крепостью 4,8%, в количестве 7 шт.; пиво «Трое в лодке» емкостью 1,5 л, крепостью 4,9%, в количестве 4 шт.; пиво «Брюдерлих» емкостью 1,3 л, крепостью 4,8%, в количестве 4 шт.; пиво «Жигулевское» емкостью 1,25 л, крепостью 4%, в количестве 5 шт.; пиво «Мотор крепкое» емкостью 1,15 л, крепостью 8%, в количестве 6 шт.; пиво «Чешское» емкостью 1,2 л, крепостью 4,3%, в количестве 18 шт.; пиво «Немецкое» емкостью 1,2 л, крепостью 4,5%, в количестве 6 шт.; пиво «Амстел» емкостью 1,25 л, крепостью 4,8%, в количестве 9 шт.; пиво «Белый медведь» емкостью 1,15 л, крепостью 5%, в количестве 15 шт.; пиво «Три медведя» емкостью 1,15 л, крепостью 5%, в количестве 15 шт.; пиво «Охота крепкое» емкостью 1,15 л, крепостью 8,1%, в количестве 24 шт.; пиво «Жигулевское Правильное 1978» в железной банке емкостью 0,45 л, крепостью 4,6%, в количестве 48 шт.; пиво «Абаканское» емкостью 0,5 л, крепостью 4,8%, в количестве 9 шт.; пиво «Томское» емкостью 0,5 л, крепостью 4%, в количестве 12 шт.) без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации. Алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже в указанной торговой точке, осмотрена проверяющим сотрудником полиции с применением средств видеозаписи и изъята (протокол осмотра от 03.06.2024, протокол изъятия вещей и документов от 03.06.2024). 02.08.2024 должностным лицом МУ МВД России «Братское» составлен протокол об административном правонарушении АП № 394619, в котором отражен факт оборота предпринимателем алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота. На основании части 1 статьи 23.1 КоАП РФ заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о привлечении предпринимателя ФИО2 к административной ответственности части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Правовые основы оборота алкогольной продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ). Статьей 26 установлены ограничения и запреты в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, является административным правонарушением, ответственность за которое установлена в части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Квалификация административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации, либо их непредставления суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении. Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, перечень которых приведен в пункте 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ. Пунктом 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Согласно пункту 2 статьи 16 Закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Федерального закона. При осуществлении закупки, хранения и (или) розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией хозяйствующий субъект должен в обязательном порядке располагать товарно-сопроводительными документами на эту продукцию. Такие сопроводительные документы должны находиться непосредственно в торговой точке в целях удостоверения легальности оборота алкогольной или спиртосодержащей продукции и по первому требованию представляться покупателю или контролирующему органу. Административным органом установлено, что в момент проверки торговом объекте «Фонтан», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Братск, СНТ «Коммунальник», пер. Комсомольский, д. 110, в котором предпринимателем ФИО2 осуществляется розничная продажа алкогольной продукции (пиво в ассортименте), какая-либо сопроводительная документация, удостоверяющая легальность ее производства и оборота, отсутствовала. Не представлены эти документы и в суд. Обнаруженная алкогольная продукция располагалась в холодильных витринах и была предложена к продаже, снабжена ценниками. Факт хранения алкогольной продукции без сопроводительных документов предпринимателем по существу не оспаривается и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколами осмотра и изъятия от 03.06.2024, фототаблицами, объяснениями ФИО2. Таким образом, нарушение предпринимателем требований пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, выразившееся в обороте алкогольной продукции без товаросопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, объективно препятствовавших предпринимателю исполнить требования законодательства, не установлено, вследствие чего деяние ФИО2 в соответствии со статьями 1.5, 2.4 КоАП РФ является виновным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя ФИО2 не допущено и судом не установлено. Протокол об административном правонарушении от 02.08.2024 АП № 394619 составлен в присутствии индивидуального предпринимателя ФИО2 и подписан им, права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности, предусмотренные КоАП РФ, при составлении протокола предпринимателю разъяснены. Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 290-ФЗ, действующей с 25.07.2022), установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Судом установлено, что рассматриваемое правонарушение не является впервые совершенным индивидуальным предпринимателем ФИО2, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2023 по делу № А19-17880/2023. Кроме того, совершенное правонарушение представляет угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, поскольку легальность происхождения алкогольной продукции, реализуемой предпринимателем, вызывает сомнения. Учитывая изложенное, административное наказание в виде административного штрафа за совершенное предпринимателем правонарушение не подлежит замене на предупреждение. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, принимая во внимание цели и принципы административного назначения, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере 10 000 руб., что является соразмерным совершенному деянию. Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения, которой согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей, назначаемое судьей. В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией. Из положений пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ следует, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются, в том числе, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. Конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Изъятая на основании части 3 статьи 3.7 КоАП РФ алкогольная продукция, находящаяся на реализации без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, в силу одного лишь этого обстоятельства в соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ находится в незаконном обороте, в связи с чем, по правилам пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ она подлежит направлению на уничтожение (пункт 3 «Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018). Таким образом, алкогольная продукция, обнаруженная в ходе осмотра помещений предпринимателя ФИО2, изъятая согласно протоколу изъятия от 03.06.2024, подлежит уничтожению в установленном порядке. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Азербайджанской ССР, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 13.10.1993, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25714000, расчетный счет <***>, КБК 18811601331010000140, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК (Территориального ОФК): 012520101, единый казначейский счет <***>, казначейский счет 03100643000000013400, УИН 18880338240733946197. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа предоставить в арбитражный суд. Изъятую согласно протоколу изъятия от 24.01.2023 алкогольную продукцию, а именно: пиво «Арсенальное крепкое» емкостью 1,25 л, крепостью 7%, в количестве 8 шт.; пиво «Братское» емкостью 1,3 л, крепостью 4,8%, в количестве 7 шт.; пиво «Трое в лодке» емкостью 1,5 л, крепостью 4,9%, в количестве 4 шт.; пиво «Брюдерлих» емкостью 1,3 л, крепостью 4,8%, в количестве 4 шт.; пиво «Жигулевское» емкостью 1,25 л, крепостью 4%, в количестве 5 шт.; пиво «Мотор крепкое» емкостью 1,15 л, крепостью 8%, в количестве 6 шт.; пиво «Чешское» емкостью 1,2 л, крепостью 4,3%, в количестве 18 шт.; пиво «Немецкое» емкостью 1,2 л, крепостью 4,5%, в количестве 6 шт.; пиво «Амстел» емкостью 1,25 л, крепостью 4,8%, в количестве 9 шт.; пиво «Белый медведь» емкостью 1,15 л, крепостью 5%, в количестве 15 шт.; пиво «Три медведя» емкостью 1,15 л, крепостью 5%, в количестве 15 шт.; пиво «Охота крепкое» емкостью 1,15 л, крепостью 8,1%, в количестве 24 шт.; пиво «Жигулевское Правильное 1978» в железной банке емкостью 0,45 л, крепостью 4,6%, в количестве 48 шт.; пиво «Абаканское» емкостью 0,5 л, крепостью 4,8%, в количестве 9 шт.; пиво «Томское» емкостью 0,5 л, крепостью 4%, в количестве 12 шт. направить на уничтожение в порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья А.А. Пугачёв Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Братское" (ИНН: 3804016398) (подробнее)Судьи дела:Пугачев А.А. (судья) (подробнее) |