Решение от 22 января 2020 г. по делу № А56-100304/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100304/2019
22 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "АПОЛЛО"

ответчик: ООО "Крафтер"

о взыскании 9 302 185,75 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 23.04.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "АПОЛЛО" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "Крафтер" о взыскании 9 240 232,79 руб. задолженности, 61 952,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 09.04.2019 по 23.09.2019, всего 9 302 185,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 9 240 232,79 руб. за период с 24.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что25.01.2019 между ООО «Аполло» (Истец, Продавец) и ООО «Крафтер» (Ответчик, Покупатель) заключен Контракт № 25/01/19 (Контракт).

В соответствии с п. 1.1. Контракта Продавец обязуется продать, а Покупатель обязуется принять и оплатить кухонную утварь и приспособления, посуду и аксессуары в ассортименте торговых марок APOLLO, APOLLO Genio, Menu, Идея, именуемые в дальнейшем «Товар».

Согласно п. 2.1. Контракта общая сумма Контракта - 5 000 000,00 руб. Данная сумма может быть увеличена по соглашению сторон, оформленному в виде Дополнительного соглашения к настоящему Контракту.

Дополнительным соглашением № 2 к Контракту от 21.05.2019 общая сумма Контракта увеличена до 20 000 000,00 руб.

Во исполнение Контракта Продавец поставил Покупателю товар, что подтверждается УПД.

Всего товара поставлено на общую сумму 9 260 232,79 руб.

Поставленный Товар оплачен Ответчиком не в полном объеме, размер задолженности ответчика составляет 9 240 232,79 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.09.2019.

В адрес Ответчика 09.08.2019 направлена претензия с требованием о выплате задолженности, которая оставлена без ответа.

На основании с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с неисполнением обязательства по оплате задолженности Истец вправе взыскать с Ответчика не только сумму основного долга по Договору поставки, но и проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств.

Согласно п. 3.7. Контракта в редакции Дополнительного соглашения № 2 к Контракту от 21.05.2019 года оплата каждой партии Товара осуществляется Покупателем путем безналичного банковского перевода денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 60 календарных дней с даты отгрузки Товара Продавцом.

Истец рассчитывает проценты с учетом п. 3.7. Контракта по истечении 60 календарных дней с даты первой поставки, то есть, начиная с 09.04.2019.

Согласно расчетам истца размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 09.04.2019 по 23.09.2019 составляет 61 952,96 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Крафтер» (регистрационный номер 291049003) в пользу ООО «АПОЛЛО» (ОГРН <***>) 9 240 232,79 руб. задолженности, 61 952,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 09.04.2019 по 23.09.2019, всего 9 302 185,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности за период с 24.09.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 69 511,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.