Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А18-5502/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-5502/2021
город Назрань
25 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 25 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эрзи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – истец) к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее-ответчик, Министерство) о взыскании задолженности по муниципальному контракту, третье лицо: Министерство Финансов Республики Ингушетия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились уведомлены;

от ответчика: ФИО2 по доверенности;

от третьего лица: не явились.



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Эрзи» с исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия по государственным контрактам № 02/15-ВС от 16.01.2015г., и №0114200000118000819 от 09.07.2018г. в размере 3 711 216, 00 рублей.

03 февраля 2022г., в арбитражный суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит провести замену взыскателя по делу А18-5502/2021 – Общества с ограниченной ответственностью «Эрзи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на ее правопреемника ООО «Элеос» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в связи с заключением между указанными лицами 18.01.2022г договора уступки прав (цессии) на сумму 3 711 216 рублей.

Определением суда от 11 февраля 2022 года произведено процессуальное правопреемство по делу №А18-5502/2021, заменив истца - Общество с ограниченной ответственностью «Эрзи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на его правопреемника ООО «Элеос» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что денежные средства, внесенные истцом в качестве обеспечения исполнения государственного контракта от 16 января 2015г. Х» 02/15-ВС в сумме 3 387 336 рублей и в сумме 323 880 рублей внесенных в качестве обеспечительного платежа по государственному контракту от 09 августа 2018г. № 0114200000118000819 действительно не возвращены Обществу.

Также представитель Министерства пояснил, что работы по указанным контрактам выполнены, объекты введены в эксплуатацию.

До начала судебного заседания истец уточнил требования и просил:

- Обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия осуществить возврат денежных средств внесенных в качестве обеспечения исполнения государственного контракта от 16 января 2015г. Х» 02/15-ВС в сумме 3 387 336 рублей на счета общества с ограниченной ответственностью «Элеос» (ИН11:<***>, КПП:060801001, Филиал «Ростовский АО «Альфа-Банк» г. Ростов-на -Дону, БИК:046015207, ОКТМО: 26710000, р/с: <***>, к/с: 30101810500000000207);

- Обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия осуществить возврат денежных средств внесенных в качестве обеспечительного платежа по государственному контракту от 09 августа 2018г. № 0114200000118000819 в сумме 323 880 рублей на счета общества с ограниченной ответственностью «Элеос». (ИМН:<***>, KI 111:060801001, Филиал «Ростовский ЛО «Альфа-Банк» г. Ростов-на -Дону, БИК:046015207, ОКТМО: 26710000, р/с: <***>, к/с: 30J01810500000000207).

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования ООО «Элеос» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом 16 января 2015 г. между ООО «Эрзи» и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия заключен государственный контракт №02/15-ВС на выполнение работ по строительству объекта «Строительство внешних сетей к Перинатальному центру на 130 коек и 100 посещений в смену. 2 этап».

Минстроем Ингушетии согласно Актам приемки выполненных работ, работы приняты без замечаний и произведена оплата в полном объеме.

В обеспечение исполнения заключенного сторонами государственного контракта истец перечислил на счет Минстроя Ингушетии 3387336 рублей платежным поручением №8 от 16.01.2015 от 22.06.2016г.

Также в качестве обеспечительного платежа ООО «Эрзи» перечислил на счет Минстроя Ингушетии 323880 рублей платежным поручением №93 от 09.07.2018г. по государственному контракту №0114200000118000819 «Строительство школы на 320 мест г.Карабулак».

В адрес Минстроя Ингушетии было направлено письменное требование №09 от 22.09.2021г., а также претензия с указанием реквизитов банковского счета, на который необходимо было перечислить обеспечительный платеж.

Согласно пункту 15.2 контракта Заказчик обязан возвратить обеспечительный платеж в течении 10 банковский дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования Подрядчика на банковский счет, указанный в требовании.

В части 27 статьи 34 Закона N 44-ФЗ закреплено, что в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Порядок и сроки возвращения участнику размещения заказа обеспечения исполнения государственного контракта, которое было внесено в форме залога денежных средств, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении залога вследствие исполнения, обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 343) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд считает, что требования о возврате денежных средств внесенных в качестве обеспечения исполнения государственного контракта от 16 января 2015г. Х» 02/15-ВС в сумме 3 387 336 рублей и в качестве обеспечительного платежа по государственному контракту от 09 августа 2018г. № 0114200000118000819 в сумме 323 880 рублей подлежат возврату.

Сведений о том, что работы по государственным контрактам не выполнены, либо выполнены не надлежащим образом, в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме.

Обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия осуществить возврат денежных средств внесенных в качестве обеспечения исполнения государственного контракта от 16 января 2015г. Х» 02/15-ВС в сумме 3 387 336 рублей на счета общества с ограниченной ответственностью «Элеос» (ИН11:<***>, КПП:060801001, Филиал «Ростовский АО «Альфа-Банк» г. Ростов-на -Дону, БИК:046015207, ОКТМО: 26710000, р/с: <***>, к/с: 30101810500000000207).

Обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия осуществить возврат денежных средств внесенных в качестве обеспечительного платежа по государственному контракту от 09 августа 2018г. № 0114200000118000819 в сумме 323 880 рублей на счета общества с ограниченной ответственностью «Элеос». (ИМН:<***>, KI 111:060801001, Филиал «Ростовский ЛО «Альфа-Банк» г. Ростов-на -Дону, БИК:046015207, ОКТМО: 26710000, р/с: <***>, к/с: 30J01810500000000207).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.



Судья М.М. Мержоев