Резолютивная часть решения от 11 октября 2024 г. по делу № А40-61872/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-61872/24-51-516
11 октября 2024 года
город Москва


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О. В. Козленковой, единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем В. А. Кундузовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРУКТУРА» (ОГРН <***>) к ФИО1, ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТИЛЬДА ПАБЛИШИНГ» (ОГРН <***>)

о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ №№ 739894, 867025,

третье лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ» (ОГРН <***>),

при участии:

от истца - ФИО2, по дов. № б/н от 17 июля 2024 года; от ответчиков – не явились, извещены;

от третьего лица – не явилось, извещено;

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Запретить ФИО1 использовать обозначение «quadrosfera», сходное до степени смешения с товарными знаками ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРУКТУРА» по свидетельствам Российской Федерации № 867025 и № 739894, в составе доменного имени «quadrosfera.com» при осуществлении деятельности по продаже следующих товаров и оказанию следующих услуг:

- товаров 19 класса МКТУ «беседки [конструкции] неметаллические; конструкции неметаллические; конструкции передвижные неметаллические; навесы [конструкции] неметаллические»;

- услуг 35 класса МКТУ «демонстрация товаров; предоставление деловой информации; предоставление деловой информации через веб-сайты»,

- услуг 37 класса МКТУ «информация по вопросам ремонта; информация по вопросам строительства; консультации по вопросам строительства; работы плотницкие; строительство»,

- услуг 42 класса МКТУ «дизайн промышленный; дизайн художественный; исследования в области строительства зданий; консультации по вопросам архитектуры; оформление интерьера; планирование городское; услуги по созданию образа [промышленная эстетика]».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРУКТУРА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О. В. Козленкова