Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А60-41185/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-41185/2020

28.09.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.С. Курсык, рассмотрел дело №А60-41185/2020 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., дер. Кремлёвка Каменский р-н Свердловской обл., адрес: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, по доверенности от 02.09.2020г.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 18.08.2020 года поступило заявление от ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

1) ФИО3 Юрьевну несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев;

2) Назначить финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 105062 <...>. СТРОЕНИЕ 3);

3) Предоставить должнику ФИО1 отсрочку внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2020г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Заявителю предоставлена отсрочка на внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 25.08.2020г. от АО «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» поступила информация о том, что 20.01.2017г. закладная передана АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АО «ДОМ.РФ») , таким образом АО «САИЖК» не является кредитором по договору займа №120/2016-К от 18.11.2016г. Документ судом приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19244; почтовый адрес: 623400, Свердловская область, город Каменск – Уральский, улица Лермонтова, дом 99А, кв. 34), соответствующий требованиям ст.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 21.09.2020г., ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании объявлен перерыв до 24.09.2020г.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда. При явке представителя должника. Отводы составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлены.

Представитель заявителя, требования поддерживает, исходя из имущественного положения, просит ввести процедуру реализации имущества.

Представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: оригинала чек – ордера от 21.09.2020г., в доказательства внесения денежных средств в депозит арбитражного суда, оригинала чек – ордера от 07.08.2020г. в доказательства оплаты государственной пошлины, справки с дошкольного учреждения, копию трудовой книжки, справки « НДФЛ, копию договора купли – продажи, копию паспорта транспортного средства, копию свидетельства о регистрации ТС, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, свидетельства о поставке на учет физического лица в налоговом норме. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, состоявшемся 24.09.2020г. объявлен перерыв до 28.09.2020г., в целях проверки поступления денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и предоставления времени для направления копии заявления АО «ДОМ.РФ».

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол не заявлено.

Судом установлено, что на депозит суда поступили денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В материалы дела приобщена копия платежного поручения №307163 от 21.09.2020г.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтовой квитанции в подтверждение направления заявления АО «ДОМ.РФ». Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности, перед следующими кредиторами, согласно списку кредиторов и должников гражданина:

1. ПАО «СКБ – банк» в размере 280 000 руб. 00 коп.

2. АО «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» (закладная передана АО «ДОМ.РФ») в размере 1 660 000 руб. 00 коп.

3. ФИО5 в размере 400 000 руб. 00 коп.

Материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Синтез». Средняя заработная плата должника составляет 27 000 руб.

Должником представлены сведения о том, что его доход за 2018 год составляет 432 457 руб. 81 коп., за 2019г. – 470 411 руб. 30 коп., за 2020г. – 274 803 руб. 30 коп.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 21.11.2014г. II – АИ № 785579.

На иждивении должника состоит несовершеннолетний ребенок ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Должник в собственности имеет следующее имущество:

-в общей совместной собственности, жилое помещение общей площадью 64.5 кв. м., находящееся по адресу: Свердловская область, г. Каменск – Уральский, д. 32, кв. 225. (ипотека в силу закона);

- легковой автомобиль марки Peugeot 308, идентификационный номер VF34C5FXC55262438.

Иное движимое/недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, долей (акций) в уставном капитале хозяйственных обществ не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил наличие не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (при этом суд принимает во внимание, что частично размер требований подтвержден не только документально, но и вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции), а также то, что у должника отсутствует источник дохода, позволяющий в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО1, более 1 000 000 рублей перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, отсутствие в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствие источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО4, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ФИО3 Юрьевну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., дер. Кремлёвка Каменский р-н Свердловской обл., адрес: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19244; почтовый адрес: 623400, Свердловская область, город Каменск – Уральский, улица Лермонтова, дом 99А, кв. 34).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

4. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление социальной политики по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району Отдел опеки и попечительства.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 26.01.2021г. на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 205.

6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Михеева