Резолютивная часть решения от 8 ноября 2018 г. по делу № А40-210501/2018Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-210501/18-19-1748 09 ноября 2018 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АБИС» (305018,<...>,литер В,офис 1) к Акционерному обществу «Промстройтехно-Инвест» (125284,<...>) о взыскании задолженности по договору подряда №27-П от 27.02.2017г. в размере 85 710 руб. 00 коп., неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.9.5 договора за период с 05.06.2018г. по 31.07.2018г. в размере 4 799 руб. 76 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329,330,702,711 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Акционерного общества «Промстройтехно-Инвест» (125284,<...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АБИС» (305018,<...>,литер В, офис 1) долг в размере 85 710 (восемьдесят пять тысяч семьсот десять) руб. 00 коп., неустойку в размере 4 799 (четыре тысячи семьсот девяносто девять) руб. 76 коп., расходы по госпошлине в размере 3 620 (три тысячи шестьсот двадцать) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства , на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АБИС" (подробнее)Ответчики:АО "Промстройтехно-Инвест" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |