Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А07-28128/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28128/21
г. Уфа
09 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2023

Полный текст решения изготовлен 09.06.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р.. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 482 503 руб. 31 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ГУП "Региональные электрические сети" Республики Башкортостан


при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.12.2022 г.;

от ответчика - ФИО3 представитель по доверенности 31.01.2023; ФИО4 паспорт

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом.



Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о взыскании 2 482 503 руб. 31 коп.

Определением от 12.10.2021 исковое заявление принято к производству суда.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ГУП "Региональные электрические сети" Республики Башкортостан.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он в удовлетворении требований просил отказать, указал, что Истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии, выразившегося в том, что Администрация произвела отключение прибора учета, демонтаж измерительных трансформаторов тока в количестве 3 шт. и произвела подключение напрямую от токоведущих частей в РУ - 0,4 кв.

От общества «Башкирэнерго» поступил отзыв на иск, в котором он указал, что 20.04.2021 г, в ходе выездной проверки потребителя по адресу: РБ, <...> был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, выраженный во вмешательстве в работу ПУ путем отключения прибора учета, демонтажа измерительных трансформаторов тока и подключением напрямую от токовыводящих частей в РУ-0,4 кВ, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 113500402Б0005 от 29.01.2021 г. Ранее наличие трансформаторов тока подтверждается п. 2 «Сведения по трансформатором тока и напряжения» акта коммерческого учета от 02.02.2016 (Приложение к АРБП). О предстоящей проверке потребитель был уведомлен письмом №ЦЭС/11-1987 от 13.04.2021 г.

От ГУП "Региональные электрические сети" Республики Башкортостан поступил отзыв на иск, в котором он указал, что 17.02.21г. 18.26ч. на диспетчерский пункт ГУП «РЭС» РБ, поступило сообщение от диспетчера ЕДДС ФИО5, об отсутствии напряжения по ул. Лучистая, Серебренная, ФИО7, Изумрудная в н.п. Зубово. Персоналом бригады ОВБ был произведён выезд для идентификации потребителей, электрооборудования и определения угрозы электробезопасности. 17.02.21. 19.15ч. по приезду на место бригадой ОВБ было выявлено повреждение ввода и необходимости замены трансформатора в ТП-9015, находящейся на балансе ООО «Интергал». После выяснения собственника ТП-9015, информация была передана диспетчера ЕДДС. В связи с отсутствием персонала ООО «Интергал», для скорейшего восстановления подачи электроэнергии в жилые дома при отрицательной температуре воздуха (-25 С), заместитель главы Администрации МР Уфимский район РБ ФИО6 обратился к руководству ГУП «РЭС» РБ с просьбой о содействии ликвидации аварии (замена трансформатора). 18.02.21г. 01.34ч. после получения трансформатора ТМ-400 кВА от НуРЭС ООО «Башкирэнерго», персонал ГУП «РЭС» РБ приступил к работам на ТП-9015 для замены неисправного трансформатора.18.02.2021 03.40ч.работы по замене трансформатора закончены, ТП 9015 введена в работу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд



УСТАНОВИЛ:

Между обществом «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и Администрацией (покупателя) заключен договор электроснабжения № 02098002294837 от 01.12.2020г., согласно которому Истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные Договором; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Ответчика, путем привлечения третьих лиц, а Ответчик своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных Договором и действующим законодательством.

Согласно пункту 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 7) между потребителем покупателя и сетевой организацией ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго».

В соответствии с п. 2.3.3 договора покупатель обязуется производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Правилами.

Пунктом 2.3.9,2.3.10 договора предусмотрено, что покупатель обязуется обеспечить сохранность прибора учета, сообщать о выходе из строя или утрате.

В силу пункта 3.1 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которые приводятся в приложении № 3. При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Как указывает истец, 20 апреля 2021 г. сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» в присутствии Ответчика составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии: № 113900407Б0011, выразившимся в том, что Ответчик (Потребитель) допустил безучетное потребление электроэнергии путем отключения прибора учета, демонтажа измерительных трансформаторов тока в количестве 3 шт. и подключением напрямую от токоведущих частей в РУ-0,4 кв.

20 апреля 2021 г. комиссией в составе представителя сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии Ответчика, произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии в соответствии с п. 187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - «Основные положения») где указано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного п.п. «а» п. 1 приложения N 3 к «Основным положениям».

По результатам произведенного расчета, ответчику предъявлено к оплате 434 083 кВт*ч потребленной электрической энергии и выставлена счет-фактура № 020905004574 от 31.05.2021 г. в объеме 434 083 кВт*ч на сумму 2 482 503 руб. 31 коп.

Ссылаясь на надлежащее исполнений условий договора, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплаты задолженности за потребленную электроэнергию, выявленную по акту о неучтенном потреблении электроэнергии.

Несвоевременное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате выставленного счета-фактуры № 020905004574 от 31.05.2021 г. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.

Возражая против удовлетворения требования, Администрация ссылается на то, что Истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии, выразившегося в том, что Администрация произвела отключение прибора учета, демонтаж и измерительных трансформаторов тока в количестве 3 шт. и произвела подключение напрямую от токоведущих частей в РУ - 0,4 кв., что Со стороны ответчика умышленного вмешательства и работу электроприборов не было.

Кроме того, в отзыве ссылается на следующие обстоятельства.

17.02.2021 в ТП-9015 произошла авария в силу перегрузки силового трансформатора 10 кВ, в связи с чем освещение на территории мкрн. «Интеграл» в с. Зубово отсутствовало. В связи с отсутствием в штате администрации квалифицированною (технического), специально обученного персонала, техники и запчастей, работа по замене трансформатора осуществлялось ГУП «РЭС» РБ.

Таким образом, первоочередной задачей Администрации являлось возобновление и подача электрической энергии в жилые дома по ул. Изумрудная, ФИО7 с. Зубово. Объекты электросетевого хозяйства вышли из строя в силу чрезвычайных, непредотвратимых и непреодолимых обстоятельств, соответственно, какого-либо умышленного вмешательства в работу электроприборов со стороны администрации не было.

18.02.2021 работы по замене трансформатора закончены, ТП-9015 введена в работу. В связи с отсутствием в штате администрации квалифицированного (технического), специально обученного персонала, техники и запчастей, работу по замене трансформатора осуществлялось ГУП «РЭС» РБ.

В целях скорейшего восстановления подачи электроэнергии в жилые дома, вследствие возникшего возгорания силового трансформатора 10 кВ, в связи с отсутствием трансформаторов тока в ночное время, учитывая время суток ГУП «РЭС» РБ схему подключения узла учета в РУ-0,4 кВ ТП-9015 не восстановил, Администрация при этом не была проинформирована.

22.04.2021 произведено восстановление узла учета, составлен акт №707659 допуска прибора учета (измерительного прибора) в эксплуатацию с опломбировкой сотрудниками ООО «Уфаэнергоучет», в связи с чем ответчик полагает, что объекты электросетевого хозяйства вышли из строя в силу чрезвычайных, непредотвратимых и непреодолимых обстоятельств, какого- либо умышленного вмешательства в работу электроприборов со стороны администрации не было.

Ответчик обращает внимание суда на то, что сам акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.04.2021, на который ссылается истец, необоснованно в нарушение п. 193 Основных положений N 442 был составлен истцом в отсутствие представителя ответчика в одностороннем порядке без надлежащего уведомления и участия в соответствующей проверке представителя ответчика. Данный акт подписан ФИО4, зам. директора МАУ «Хозяйственное управление МР Уфимского района», который не является уполномоченным представителем Администрации МР Уфимский район РБ.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 (здесь и далее - в редакции, действовавшей в спорный период) "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пунктов 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

По смыслу пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу N 301-ЭС17-8833, из нормативного определения безучетного потребления, изложенного в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что в качестве безучетного потребления истцом квалифицируются следующие выявленное обстоятельство - допустил безучетное потребление электроэнергии путем отключения прибора учета, демонтажа измерительных трансформаторов тока в количестве 3 шт. и подключением напрямую от токоведущих частей в РУ-0,4 кв. Составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.04.2021 акт №113900407Б0011 в присутствии представители общества «Башкирэнерго» и потребителя ФИО4, отказавшийся от подписи акта.

По мнению ответчика, им не совершены действия, относящиеся к первой группе либо ко второй группе, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833 безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

При этом безучетное потребление в противовес неисправности прибора учета должно характеризоваться виновностью, то есть намеренным совершением владельцем прибора учета необходимых действий, результатом которых явилось искажение показаний прибора учета, либо пренебрежительным отношением к возможному наступлению указанных негативных последствий.

Следовательно, характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора.

Представленными в материалы дела доказательства не подтверждён факт вмешательства в работу прибора учёта Администрации с целью безучётного потребления электроэнергии.

В рассматриваемом случае судом установлено и представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что прибор учета вышел из строя в результате аварийной ситуации-перегрузки силового трансформатора и его замене силами ГУП «РЭС» РБ, произошедшей 17.02.2021 в ТП-9015 п. Зубово.

Из материалов дела и отзыва третьего лица ГУП «РЭС» РБ, следует, что 17.02.21г. 18.26ч. на диспетчерский пункт ГУП «РЭС» РБ, поступило сообщение от диспетчера ЕДДС об отсутствии напряжения по ул. Лучистая, Серебренная, ФИО7, Изумрудная в н.п. Зубово. Персоналом бригады ОВБ был произведён выезд для идентификации потребителей, электрооборудования и определения угрозы электробезопасности. 17.02.21. 19.15ч. по приезду на место бригадой ОВБ было выявлено повреждение ввода и необходимости замены трансформатора в ТП-9015. После выяснения собственника ТП-9015, для скорейшего восстановления подачи электроэнергии в жилые дома при отрицательной температуре воздуха (-25 С), 18.02.21г. 01.34ч. после получения трансформатора ТМ-400 кВА от НуРЭС ООО «Башкирэнерго», персонал ГУП «РЭС» РБ приступил к работам на ТП-9015 для замены неисправного трансформатора.18.02.2021 03.40ч.работы по замене трансформатора закончены, ТП 9015 введена в работу.

Указанные обстоятельства сторонами в ходе судебного заседания не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сетевая организация, передавшей ГУП «РЭС» РБ для замены несправного трансформатора - трансформатор ТМ-400 кВА, фактически была извещена об аварийной ситуации на объекте ответчика, не могла не знать о факте демонтажа трансформаторов тока в целях устранения последствий аварии и подключения объекта по другой схеме – в обход сгоревших трансформаторов тока, однако, мер для устранения последствий произошедшего и снятия показаний приборов учета, не предприняла.

Доказательств, препятствующих сетевой организации совершить указанные действия (в момент прекращения энергоснабжения и (или) его восстановления), равно как отсутствие реальной возможности снятия показаний прибора учета, сетевой организацией в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Факта совершения истцом действий (бездействий), которые бы привели к искажению потребителем данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), равно как недобросовестного поведения потребителя в ходе рассмотрения настоящего спора не установлено.

В абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания расценивать действия ответчика как умышленное и целенаправленное вмешательство в работу измерительного комплекса, с целью искажения объема потребленной электроэнергии, поскольку данные действия ответчика расцениваются судом как действия по предотвращению аварийной ситуации с целью недопущения возникновения пожара и необходимостью обеспечения подачи электроэнергии для жителей с.Зубово.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вменение Администрации безучетного потребления электроэнергии является необоснованным.

При отсутствии иных доказательств неправомерных действий потребителя, связанных с организацией работы прибора учета, у общества «ЭСКБ» отсутствуют основания для применения к расчетам сторон правил о безучетном потреблении электроэнергии.

Установление законодательством расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии в случаях ее безучетного потребления направлено на предотвращение хищений электроэнергии. В данном случае хищение электроэнергии не подтверждено.

С учетом изложенных ранее обстоятельств, вышеуказанных норм материального и процессуального права, применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся истца.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" отказать.

ООО "ЭСКБ" возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 815 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.08.2021 №20275.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Р. Хазиахметова