Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А46-9088/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9088/2017
08 августа 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Триумф Плаза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАрхДи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 932 300 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 13.06.2017, на 3 года (по паспорту);

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 21.11.2016, на 3 года (по паспорту),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Триумф Плаза" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАрхДи" о взыскании 1 932 300 руб., в том числе: 1 000 000 руб. задолженности по договору займа б/н от 24.04.2014, 395 300 руб. проценты за пользование суммой займа за период с 24.04.2014 по 18.12.2015, 537 000 руб. пени за просрочку возврата займа за период с 20.06.2014 по 18.12.2015.

Представитель истца заявленные требования поддержал полностью.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

24.04.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Триумф Плаза" (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "СтройАрхДи" (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок не позднее 20.06.2014 (с учетом дополнительного соглашения от 22.05.2014).

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2 % в месяц от фактически переданной суммы.

Согласно п.1.3 в случае невозвращения Заемщиком суммы займа в установленный срок Заемщик оплачивает пеню в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО "Триумф Плаза" платежным поручением № 5782 от 24.04.2017 перечислил ООО "СтройАрхДи" сумму займа в размере 1 000 000 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 указанного кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением и не опровергнуто ответчиком в ходе рассмотрения дела, денежные средства по договору займа были предоставлены ответчику в полном объеме, что свидетельствует об исполнении заимодавцем обязательств, принятых им согласно договора.

Исходя из условий договора сроки возврата займа наступили, однако доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа в размере 1 000 000 руб. в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом также предъявлено требование о взыскании 395 300 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 24.04.2014 по 18.12.2015.

Доказательств, подтверждающих выплату процентов в пользу истца, ответчиком также не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании 395 300 руб. процентов за пользование суммой займа являются законными и обоснованными.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Предъявленное истцом требование о взыскании 537 000 руб. пени за просрочку возврата займа за период с 20.06.2014 по 18.12.2015 также является законным и обоснованным.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств исполнения вышеуказанных обязательств, а также доказательств в обоснование несоразмерности взыскиваемой суммы, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 32 323 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, именем РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Триумф Плаза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройАрхДи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Триумф Плаза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 932 300 руб., в том числе: 1 000 000 руб. - сумма задолженности по договору займа от 24.04.2014, 395 300 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 537 000 руб. пени за просрочку возврата займа, а также 32 323 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2017 № 10494.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева