Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А56-83422/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-83422/2020 09 февраля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" (адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, лит. В, оф. 156, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.08.2011); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Оскур" (адрес: 199155, Санкт-Петербург, пер. Декабристов, д. 7, лит. П, пом. 1Н, 15-16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 09.11.2012); о взыскании 35 000 руб. при участии - от истца: не явился извещен - от ответчика: ФИО2 (по дов. от 02.11.2020) Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" (далее – Истец, Союз) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оскур" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 35 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, начисленных за период с 01.11.2017 по 01.06.2018 включительно. Истец в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать: 10 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, начисленных за период с 01.11.2017 по 29.12.2017 включительно. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований. Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился, возражал по доводам отзыва. Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" (ранее – Некоммерческое партнерство инженеров-изыскателей «Стандарт-Проект») внесен в реестр саморегулируемых организаций 13.05.2011 за номером СРО-И-029-25102011. 21.01.2013 Общество принято в члены Союза (протокол заседания совета Союза № 280). Согласно положениям Устава Союза, одним из источников формирования имущества Союза являются регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с Положением о членстве Союза, утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Союза, размер ежемесячного членского взноса с 2016 года составлял 5 000 руб. Как указал истец, в нарушение условий учредительных документов обязательства по уплате членских взносов за период с 01.11.2017 по 29.12.2017 включительно ответчиком не исполнены, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 10 000 руб. Указанное послужило для Союза основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, доводы истца, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"). В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Уставом Союза предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы. Таким образом, вступив в члены Союза, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 6391/13. Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Возражения Ответчика судом отклонены ввиду необоснованности. Ответчик не был лишен права выйти из Союза. Государственная пошлина, не уплаченная Истцом, подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оскур" в пользу Союза инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" 10 000 руб. задолженности по уплате членских взносов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оскур" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Чекунов Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:СОЮЗ ИНЖЕНЕРОВ-ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "СТАНДАРТ-ИЗЫСКАНИЯ" (ИНН: 7813290235) (подробнее)Ответчики:ООО "ОСКУР" (ИНН: 7801588852) (подробнее)Судьи дела:Чекунов Н.А. (судья) (подробнее) |