Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А07-37391/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37391/19
г. Уфа
10 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2020

Полный текст решения изготовлен 10.03.2020


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "АБМ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УФАХИМСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 300 000 руб. долга, 23 519 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 07.02.2020;

от ответчика – ФИО3 директор,




ООО "АБМ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "УФАХИМСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 300 000 руб. долга, 23 519 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик исковые требования не признает.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определены требования о взыскании 300 000 руб. долга, 23 519 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между ООО «Уфахимснаб» и ООО «АБМ ГРУПП»03.12.2018г. был заключен договор поставки №12, согласно п.1.1. ст.1 которого ООО «Уфахимснаб» (Поставщик) обязуется поставить, а ООО «АБМ ГРУПП» (Покупатель) обязуется оплатить и принять ЖБ-изделия, бетон, раствор, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Поставляемая по настоящему договору продукция оплачивается по ценам, согласованным сторонами. Цена за продукцию устанавливается с учетом НДС. Возможные изменения по ценам подлежат обязательному согласованию между сторонами (п.2.1 договора).

В соответствии с п.3.2. ст.3 договора оплата продукции и транспортные расходы осуществляются путем 100%-ной предварительной оплаты за каждую поставляемую партию продукции на основании счета, направленного посредством электронной почты.

Согласно п.10.1. ст.10 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2018г.

В соответствии с условиями договора ООО «АБМ ГРУПП» осуществило100% оплату продукции, которую должно было поставить ООО«Уфахимснаб».

Всего истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства всчет оплаты стоимости товара по договору в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Факт перечисления в полном объеме предварительной оплаты запоставку товара подтверждается платежным поручением №466 от02.11.2018г. на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Товар (вышеуказанная продукция) истцу ответчиком поставлен небыл, обязательства Продавцом надлежащим образом не исполнены.

Согласно п.7.1 ст.7 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору виновная сторона несет материальную ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Срок исполнения Поставщиком обязательства по поставке товара истек.Поставщик неправомерно удерживает денежные средства,перечисленные ООО «АБМ ГРУПП» в качестве предварительной оплаты.Следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежнымисредствами должен исчисляться с 01.01.2019г., то есть со следующего дня после истечения срока исполнения Поставщиком обязательства по поставке товара. Ответчиком часть перечисленных денежных средств, в счет оплаты товара, возвращена истцу платежным поручением №51 от 04.06.2019г. на сумму 200 000 (двести тысяч) руб.

20.09.2019г. истцом в адрес ответчика было направлена Претензия о возврате оставшейся суммы долга в размере 300 000 (трехсот тысяч) руб. в течение 5 дней с момента получения претензии. Ответ на претензию неполучен.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения истца в суд с требованиями о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.


В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловою оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передан, в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора. Договор поставки может быть заключен с условием о предварительной оплате товара (пункт 5 статьи 454 и статья 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.1. договора поставки N 12 от 03.12.2018 поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется оплачивать и принимать ЖБ-изделия, бетон, раствор, в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором. Срок поставки сторонами также не согласован. Спецификаций, в которых было бы указано наименование, количество отпускаемого товара, его ассортимент, сроки поставки, ответчиком не представлены в качестве доказательств, что не позволяет сделать вывод о заключенности договора N 12 от 03.12.2018 ввиду отсутствия согласования существенных условий договора. В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Исходя из того, что в материалы дела не представлены заявки с указанием наименования и количества товара, спецификации и/или счета на оплату товара, а содержание платежных поручений не позволяет установить наименование и количество подлежащего поставке товара, суд пришел к выводу о несогласованности существенных условий о предмете договора. Таким образом, представленное платежное поручение на общую сумму 500 000 рублей в отсутствие согласования условий поставки, с учетом дальнейшего бездействия истца по истребованию какого либо товара и не предъявления соответствующих требований не являются акцептом, в данном случае отсутствует сам факт совершения юридическим лицом (покупателем) действий, свидетельствующих о намерении приобрести товар, указанное означает непринятие им оферты. Таким образом, суд счел договор поставки №12 от 03.12.2018 незаключенным. Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из смысла данной правовой нормы следует, что для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения или сбережения ответчиком имущества или денежных средств без установленных законом или иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

При этом правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из общих положений ГК РФ, основанных на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие исполнения одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - поставки).

Таким образом, при установленных фактах отсутствия между истцом и ответчиком договорных отношений, установлении факта перечисления денежных средств без встречного предоставления, на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение за счет средств истца на сумму 300 000 рублей.

Наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения является основанием для предъявления истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 названного Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.01.2019 по 04.06.2019 (155 дней) составил 16 455 руб. 48 коп.; за период с 05.06.2019г. по 29.09.2019г. (117 дней) составил 7064 руб. 38 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Начальная дата начисления процентов за пользование денежными средствами определена истцом верно, поскольку именно с 01.01.2019 ответчик должен был узнать о неосновательном получении им денежных средств, в отсутствии заключенного договора поставки.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АБМ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "УФАХИМСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АБМ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 000 руб. долга, 23 519 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 470 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.


Судья З.Г. Фазлыева