Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А58-6129/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6129/2020
21 декабря 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2020

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гидроснаб (Торговый дом Новосибирского машиностроительного завода)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 721 947,63 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гидроснаб (Торговый дом Новосибирского машиностроительного завода)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" о взыскании по договору поставки от 08.08.2017 № 1010-2017 в рамках спецификаций от 08.08.2017 №1, от 27.10.2017 №2, от 29.09.2017 №4 задолженности в размере 373 984,34 руб., неустойки за период с 14.03.2018 по 11.08.2020 в размере 347 963,29 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.09.2020 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.11.2020 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Судом удовлетворено ходатайство истца об участии в онлайн-заседании.

Судебное заседание 21.12.2020 проведено в обычном режиме ввиду неподключения заявителя ходатайства по техническим причинам.

Ранее от истца в суд 26.11.2020 поступило ходатайство об отказе от взыскания 373 984,34 руб. основного долга, уточнение исковых требований о взыскании 347 963,29 руб. неустойки.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия на отказ от иска судом проверены, заявление, содержащее ходатайство об отказе от основного долга, представлено за подписью генерального директора общества ФИО2.

Суд принимает отказ истца от искового требования о взыскании 373 984,34 руб. основного долга, поскольку не усматривает в этом противоречия закону или нарушение прав других лиц, производство по делу в этой части прекращает на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом уточнение исковых требований о взыскании 347 963,29 руб. неустойки принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 08.08.2017 № 1010-2017 истец как поставщик в течение срока, указанного в п.9.1 договора, обязуется передать, а ответчик как покупатель обязуется принять и оплатить оборудование, запасные части и иные товарно-материальные ценности в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.2.1 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются цена за единицу, количество, ассортимент, пункт доставки, отгрузочные реквизиты, сроки поставки партии товара, при необходимости - дополнительные условия.

По условиям п.8.1 договора споры, возникающие между сторонами по договору, урегулированию в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий – 15 дней с момента получения.

Согласно п.8.2 договора в случае, если стороны не придут к соглашению, то спор разрешается в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

К договору сторонами подписаны спецификации:

от 08.08.2017 №1 на поставку стенда для ремонта и обслуживания гидравлических цилиндров в количестве 1 шт. на 4 500 800 руб., в том числе НДС 18% (л.д.13),

от 27.10.2017 №2 на поставку мобильного маслораздаточного контейнера в количестве 1 шт. на 70 283,90 долларов США, в том числе НДС 18% (л.д.14),

от 29.09.2017 №4 на поставку опрессовочного станка, окорочного станка, отрезного станка в количестве 3 шт. на 36 945 Евро, в том числе НДС 18% (л.д.15),

от 11.09.2018 №7 на поставку товара на общую сумму 5 600,24 долларов США, в том числе НДС 18% (л.д.16).

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку товара, представлены универсальные передаточные документы от 12.02.2018 № 114, от 07.03.2018 № 217, от 28.03.2018 № 299, от 28.11.2018 № 1602, транспортная железнодорожная накладная ЭР870214, квитанция о приеме груза ЭТ948752, складская расписка от 28.11.2018 № Х-032548 (л.д.17-23).

Ответчик обратился в адрес истца с претензией от 01.06.2018 с требованием об уплате неустойки за период с 25.01.2018 по 27.03.2018 в размере 33 434,42 руб. (л.д.27-28).

Истец в ответ на претензию ответчика обратился в адрес ответчика с претензией от 14.06.2018 с требованием об оплате долга в размере 11 228 034,30 руб., уплаты неустойки в размере 140 871,49 руб. (л.д.29-32).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п.5.3 договора товар считается принятым по количеству при соответствии фактических и указанных в накладной данных по объему (массе брутто) и количеству мест при получении товара от перевозчика. Окончательная приемка по количеству осуществляется на складе покупателя.

Согласно п.4.1 договора обязанность поставщика по поставке (передаче) товара покупателю считается исполненной с момента, который определяется по отметке в железнодорожной накладной о дате выдачи груза покупателю (грузополучателю). Право собственности и риск случайно гибели или случайного повреждения товара переходит от поставщика к покупателю в момент исполнения обязанности передать товар.

Согласно п.2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N С2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов следует получение ответчиком товара 10.03.2018, 28.03.2018, 26.04.2018, 08.12.2018.

Ответчиком произведена оплата платежными поручениями:

от 31.08.2017 № 25332 в сумме 225 040 руб., от 16.07.2018 №7693 в сумме 1 421 000 руб., от 17.07.2018 № 7926 в сумме 2 854 760 руб. по спецификации №1 от 08.08.2017, универсальному передаточному документу от 12.02.2018 №114 (л.д.54, 61-62),

от 02.11.2017 № 27658 в сумме 241 000,40 руб., от 18.09.2018 № 102099 в сумме 1 041 000 руб., от 24.09.2018 № 102139 в сумме 550 000 руб., от 31.08.2018 № 9739 в сумме 700 000 руб., от 05.10.2018 № 102204 в сумме 300 000 руб., от 08.10.2018 № 102205 в сумме 500 000 руб., от 09.10.2018 № 102236 в сумме 500 000 руб., от 12.10.2018 № 102256 в сумме 303 000 руб., от 26.10.2018 № 12088 в сумме 610 848,53 руб. по спецификации №2 от 27.10.2017, универсальному передаточному документу от 28.03.2018 №299 (л.д.57, 64-71),

от 17.10.2017 № 27175 в сумме 106 000,32 руб., от 18.10.2017 № 101379 в сумме 18 361,16 руб., от 23.07.2018 № 8147 в сумме 2 594 871,42 руб. по спецификации №4 от 29.09.2017, универсальному передаточному документу от 07.03.2018 №217 (л.д.35-36, 63),

от 10.11.2020 № 901 в сумме 430 946,87 руб. по спецификации №7 от 11.09.2018, универсальному передаточному документу от 28.11.2018 № 1602.

На дату проведения судебного заседания ответчиком оплата произведена, в связи с чем истцом заявлен отказ от взыскания долга 373 984,34 руб., отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно п.6.3 договора при несвоевременной оплате за поставленный товар поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы платежа.

Истцом расчет неустойки произведен:

по спецификации №1 за период с 14.03.2018 по 18.07.2018 в размере 108 211,87 руб.,

по спецификации №2 за период с 30.04.2018 по 26.10.2018 в размере 170 980,55 руб.,

по спецификации №4 за период с 12.04.2018 по 23.07.2018 в размере 50 071,65 руб.,

по спецификации №7 за период с 29.11.2018 по 11.08.2020 в размере 18 699,22 руб.

В соответствии с п.3 спецификации №1 оплата производится в размере 5% в качестве предварительной оплаты, в размере 95% в течение 15 календарных дней по факту поставки товара на станцию назначения.

В соответствии с п.3 спецификации №2 оплата производится в размере 5% в качестве предварительной оплаты, в размере 95% в течение 15 календарных дней по факту поставки на станцию назначения. Оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выставления счета-фактуры.

В соответствии с п.3 спецификации №4 оплата производится в размере 5% в качестве предварительной оплаты, в размере 95% в течение 15 дней по факту поставки на станцию назначения.

В соответствии с п.3 спецификации №7 оплата производится в размере 100% в течение 60 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя. Оплата производится в рублях по курсу валют ЦБ РФ на день оплаты. Счет-фактура и товарная накладная выставляются в рублях.

Поскольку товар по спецификации №1 получен ответчиком 10.03.2018, с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.3 спецификации №1 оплата должна быть произведена не позднее 26.03.2018. Соответственно, расчет неустойки производится с 27.03.2018 по 17.07.2018 (по день оплаты):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 275 760,00

27.03.2018

Новая задолженность на 4 275 760,00 руб.

4 275 760,00

27.03.2018

16.07.2018

112

7.25

4 275 760,00 ? 112 ? 1/365 ? 7.25%

95 121,02 р.

2 854 760,00

16.07.2018

Оплата задолженности на 1 421 000,00 руб.

2 854 760,00

17.07.2018

17.07.2018

1
7.25

2 854 760,00 ? 1 ? 1/365 ? 7.25%

567,04 р.

0,00

17.07.2018

Оплата задолженности на 2 854 760,00 руб.

Сумма неустойки: 95 688,06 руб.

Поскольку товар по спецификации №2 получен ответчиком 26.04.2018, то оплата должна быть произведена не позднее 11.05.2018, соответственно, расчет неустойки производится с 12.05.2018 по 26.10.2018:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 504 848,93

12.05.2018

Новая задолженность на 4 504 848,93 руб.

4 504 848,93

12.05.2018

31.08.2018

112

7.5

4 504 848,93 ? 112 ? 1/365 ? 7.5%

103 673,24 р.

3 804 848,93

31.08.2018

Оплата задолженности на 700 000,00 руб.

3 804 848,93

01.09.2018

18.09.2018

18

7.5

3 804 848,93 ? 18 ? 1/365 ? 7.5%

14 072,73 р.

2 763 848,93

18.09.2018

Оплата задолженности на 1 041 000,00 руб.

2 763 848,93

19.09.2018

24.09.2018

6
7.5

2 763 848,93 ? 6 ? 1/365 ? 7.5%

3 407,48 р.

2 213 848,93

24.09.2018

Оплата задолженности на 550 000,00 руб.

2 213 848,93

25.09.2018

03.10.2018

9
7.5

2 213 848,93 ? 9 ? 1/365 ? 7.5%

4 094,10 р.

1 913 848,93

03.10.2018

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

1 913 848,93

04.10.2018

08.10.2018

5
7.5

1 913 848,93 ? 5 ? 1/365 ? 7.5%

1 966,28 р.

1 413 848,93

08.10.2018

Оплата задолженности на 500 000,00 руб.

1 413 848,93

09.10.2018

09.10.2018

1
7.5

1 413 848,93 ? 1 ? 1/365 ? 7.5%

290,52 р.

913 848,93

09.10.2018

Оплата задолженности на 500 000,00 руб.

913 848,93

10.10.2018

12.10.2018

3
7.5

913 848,93 ? 3 ? 1/365 ? 7.5%

563,33 р.

610 848,93

12.10.2018

Оплата задолженности на 303 000,00 руб.

610 848,93

13.10.2018

26.10.2018

14

7.5

610 848,93 ? 14 ? 1/365 ? 7.5%

1 757,24 р.

0,40

26.10.2018

Оплата задолженности на 610 848,53 руб.

Сумма неустойки: 129 824,92 руб.

Поскольку товар по спецификации №4 получен ответчиком 28.03.2018, то оплата должна быть произведена не позднее 12.04.2018, соответственно, расчет неустойки производится с 13.04.2018 по 23.07.2018:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 447 426,00

13.04.2018

Новая задолженность на 2 447 426,00 руб.

2 447 426,00

13.04.2018

23.07.2018

102

7.25

2 447 426,00 ? 102 ? 1/365 ? 7.25%

49 585,52 р.

-147 445,42

23.07.2018

Оплата задолженности на 2 594 871,42 руб.

Сумма неустойки: 49 585,52 руб.

Товар по спецификации №7 получен ответчиком 08.12.2018, то оплата должна быть произведена не позднее 06.02.2019, соответственно, расчет неустойки производится с 07.02.2019 по 11.08.2020 исходя из 1/365 действующей на день оплаты (10.11.2020) ключевой ставки Банка России 4,25% годовых:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

373 984,34

07.02.2019

Новая задолженность на 373 984,34 руб.

373 984,34

07.02.2019

11.08.2020

552

4.25

373 984,34 ? 552 ? 1/365 ? 4.25%

24 037,46 р.

-56 962,53

10.11.2020

Оплата задолженности на 430 946,87 руб.

Сумма неустойки: 24 037,46 руб.

Всего неустойка, подлежащая по спецификации №7, с учетом ее максимального размера (не более 5% от суммы платежа) составляет 18 699,22 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка по спецификациям №1, 2, 4, 7 в размере 293 797,72 руб.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 17 439 руб. платежными поручениями от 15.05.2019 № 563, от 04.09.2020 № 2665 (л.д.34-35).

С учетом отказа от взыскания основного долга, уточнения исковых требований, государственная пошлина по делу составит 9 959 руб., соответственно, истцу на основании ппю3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 7 480 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.09.2020 № 2665.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Гидроснаб (Торговый дом Новосибирского машиностроительного завода)" из иска в части основного долга в размере 373 984,34 руб. принять, производство по делу в этой части прекратить.

Уточнение суммы иска до 347 963,29 руб. пени принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гидроснаб (Торговый дом Новосибирского машиностроительного завода)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 293 797,72 руб. пени; а также 8 408,74 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гидроснаб (Торговый дом Новосибирского машиностроительного завода)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 480 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева