Решение от 28 января 2019 г. по делу № А73-18448/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18448/2018
г. Хабаровск
28 января 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.01.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агролидер» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***> ИНН: <***>)

о взыскании 609 580 руб.,


при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 17.12.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «Агролидер» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга за поставленный товар по договору купли-продажи от 17.01.2018 №105 в размере 304 790 руб., неустойки в размере 304 790 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:

17.01.2018 между ООО «Агролидер» (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи №105, по условиям которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает товар на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора, покупатель обязуется произвести оплату продавцу в размере 100% стоимости товара в течение 7 календарных дней с момента получения товара.

Во исполнение условий договора истцом поставлен ответчику товар на сумму 433 917,50 руб. по универсальным передаточным документам от 27.03.2018 № УТАГЛ0000669, от 06.04.2018 № УТАГЛ0000767, от 28.06.2018 №УТАГЛ0001629, от 29.06.2018 № УТАГЛ0001645.

Ответчиком товар оплачен частично, в результате чего образовался долг в сумме 304 790 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 13.07.2018 об оплате долга, оставление которой без удовлетворения, явилось основанием истцу для обращения настоящим иском в суд.


В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Факт поставки товара подтверждается надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязательства по оплате товара ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика долга в сумме 304 790 руб. подлежит удовлетворению.


В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.1 договора, при просрочке оплаты товара продавец вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. При просрочке оплаты товара более чем на 30 дней продавец имеет право требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

За просрочку оплаты принятого товара ответчику начислена неустойка в размере 337 711 руб. за период с 05.07.2018 по 31.10.2018, которая снижена истцом до суммы долга 304 790 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, произведен в соответствии с условиями договора, обстоятельствами дела, с учетом частичных оплат.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агролидер» долг в сумме 304 790 руб., неустойку в размере 304 790 руб., расходы по госпошлине в сумме 15 192 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева