Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № А66-7212/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7212/2023
г.Тверь
17 февраля 2025 года



Резолютивная часть решения принята 06 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириченко О.В., при участии представителей: от ответчика - ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 24.02.2010)

к ответчику товариществу собственников жилья "1-й переулок Красной слободы,3 (II пусковой комплекс)", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 21.12.1999)

о взыскании 325 246,89 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "1-й переулок Красной слободы,3 (II пусковой комплекс)", г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 92794 от 15.08.2019г. за январь 2022, апрель 2022 – май 2022, октябрь 2022, декабрь 2022, январь 2023 года в размере 754 367,23 руб., пени в соответствии с пунктом 9.2 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве но заявлениям, подаваемым кредиторами", за период с 24.05.2022г. по 10.05.2023г. в размере 22 795,73 руб., за период с 03.10.2022г. по 10.05.2023г. в размере 975,21 руб., а всего в размере 23 770,94 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца пени в соответствии с пунктом 9.2 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 11.05.2023г. по день фактической оплаты задолженности за потребленную теплоэнергию.

Определением от 17 августа 2023 года суд приостановил производство по делу № А66-7212/2023 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-7210/2020.

Определением от 21 августа 2024 года производство по делу возобновлено.

Протокольным определением от 18 декабря 2024 года приняты уточнения исковых требований до суммы 325 246,89 руб., в том числе 223 787,34 руб. основного долга за январь 2023, 101 459,55 руб. неустойки за период с 21.02.2023 по 16.12.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате настоящего судебного заседания в материалы дела поступило: от ответчика - дополнения к отзыву на исковое заявление с приложением дополнительных документов.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствует о приобщении к материалам дела представленных ранее документов, дал пояснения. Заявил об объявлении краткосрочного перерыва с целью уточнения позиции по делу.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объявил краткосрочный перерыв в судебном заседании. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель ответчика дал пояснения по делу, поддержал свои возражения.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что 15.08.2019 г. между ООО "Тверская генерация" (далее - истец, ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "1-й переулок Красной Слободы, 3" (далее - ответчик, управляющая организация) был заключен договор ресурсоснабжения № 92794 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять управляющей организации ресурсы до границы эксплуатационной ответственности управляющей организации для оказания последней коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, а также в целях содержания общего имущества в МКД, указанных в приложении № 1 к договору, в количестве, порядке и сроки, предусмотренные договором, а управляющая организация принимает на границе эксплуатационной ответственности и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями договора.

В период январь 2022 г., апрель 2022 г. - май 2022 г., октябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. ООО "Тверская генерация" поставляло ответчику тепловую энергию. Оплата тепловой энергии, потребленной за вышеуказанный период, ответчиком в полном объеме не произведена в результате чего образовалась задолженность в размере 754 367,23 руб. (с учетом уточнений задолженность составляет 325 246,89 руб. за январь 2023 г.).

В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензиями с требованием произвести оплату образовавшейся суммы задолженности в установленные претензиями сроки, в досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец поставил ответчику тепловую энергию, у последнего, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникла обязанность оплатить истцу стоимость полученной энергии, а у истца – право требовать этой оплаты.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор на поставку тепловой энергии может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. Следовательно, фактическое потребление услуг энергоснабжающей организации определяется принадлежностью сетей, через которые осуществляется энергоснабжение.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку поставка коммунального ресурса осуществлялась в многоквартирный дом, то к правоотношениям сторон также подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно части 1.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на ее осуществление.

В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями Кодекса.

 Управление многоквартирным домом, который находится в собственности жилищного кооператива или в котором создано товарищество собственников жилья (товарищество собственников недвижимости), осуществляется с учетом положений разделов V и VI Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе, в частности, заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества, выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлять им услуги, передавать по договору материальные и денежные средства лицам, выполняющим для товарищества работы и предоставляющим услуги.

Исходя из положений пунктов 13, 14, 17 Правил № 354 ответчик является исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей жилых помещений спорного дома как в отношении поставки теплоносителя и тепловой энергии, необходимых для содержания общедомового имущества, так и в части ресурсов, поставка которых осуществляется непосредственно в жилые помещения.

Согласно пунктам 21, 25 Правил № 354 в случае, когда исполнителем коммунальной услуги в целом для дома является управляющая организация, она оплачивает ресурсоснабжающей организации весь объем поставленного в дом ресурса, за исключением ресурса оплаченного собственниками нежилых помещений, заключивших с ресурсоснабжающей организаций отдельные договоры. Внесение платы собственниками помещений дома возможно, произведенные ими оплаты засчитываются в счет погашения соответствующих обязательств управляющей организации.

В соответствии с пунктом 6.4. договора (с учетом протокола урегулирования разногласий) управляющая компания оплачивает за потребленные ресурсы в соответствии с Требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 г. № 253 (далее - Требования № 253). Минимальный ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с п. 7 Требований № 253, составляет 50 тысяч рублей, перечисление денежных средств осуществляется не реже чем 1 раз в 7 рабочих дней.

Согласно пункту 6 Требований № 253 платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

Согласно абз. 2 пункта 7 Требований № 253, в случае, если ежедневный размер платежа составляет менее 5 тыс. рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации, превысит 5 тыс. рублей.

Ответчик в силу своего правового статуса не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов его членов, является некоммерческой  организацией.

Осуществляя функции по сбору коммунальных платежей, товарищество не преследовало цели получения дохода, а удовлетворяло потребности собственников помещений в многоквартирном доме. Заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, а также трудовые договоры со специалистами, товарищество выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества, и оплачивает услуги организациям, непосредственно, выполняющим работы (оказывающим услуги) для собственников помещения дома.

Кроме того, управляющие организации (товарищества, кооперативы) являясь исполнителями коммунальных услуг в многоквартирном доме, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.

Задолженность, имеющаяся у ответчика перед истцом, это задолженность потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению перед Товариществом. Ответчик ведет учет задолженности именно в разрезе лицевых счетов собственников помещений в МКД ТСЖ. Как исполнитель коммунальных услуг, в соответствии с условиями договора, Товарищество перечисляет денежные средства ресурсоснабжающей организации в полном объеме, в котором они поступают от потребителей тепловой энергии (включая предоплату). "Включая предоплату" в данном случае означает, что некоторые собственники жилых помещений (потребители) оплачивают за жилищно-коммунальные услуги в Товарищество авансом. В соответствии с пунктом 118 Правил № 354 полученная от собственников оплата распределяется по начислениям пропорционально, т.е. аванс возникает по всем видам услуг, в том числе и по услугам по отоплению и горячему водоснабжению. Указанные авансы потребителей также перечисляются истцу (по факту поступления денежных средств), а позднее, при выполнении начислений за следующие периоды – указанные авансы перераспределяются на соответствующие периоды.

В соответствии с письмом ТСЖ от 30.01.2025 г. № 2025/18 по состоянию на 30.01.2025 г., с учетом начислений за декабрь 2024 г., общая задолженность собственников жилых помещений МКД ТСЖ перед ТСЖ за КУ ГВС и отопление за период с сентября 2019 г. по 30.01.2025 г. (и, соответственно, задолженность ТСЖ перед ООО "Тверская генерация" за этот же период, на указанную дату), без учета корректировок по ОДН за 4 квартал 2024 г, составляет 370 724,04 руб.

Сумма задолженности, которую ответчик считает правомерной и реально существующей, равна сумме задолженности собственников жилых помещений перед ТСЖ за соответствующие коммунальные ресурсы за указанные в исковом заявлении периоды по состоянию на 30.01.2025 г., в соответствии с Письмом ТСЖ, составляет 42 563,12 руб. Ответчик, согласно дополнению к отзыву от 03.02.2025, приводит расшифровку данной задолженности по лицевым счетам собственников (№№007, 045, 060, 138 и 161). Данная задолженность просужена ответчиком. В соответствии с условиями договора № 92794 от 15.08.2019 г., указанная задолженность будет оплачена ТСЖ в РСО по факту поступления данной оплаты в ТСЖ от собственников жилых помещений в МКД ТСЖ.

В связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги у потребителей появляется задолженность перед ответчиком, который, в свою очередь, должен оплачивать истцу предоставленные услуги. Ответчиком ведется работа по взысканию денежных средств с должников в судебном порядке, принимаются все возможные меры по исполнению обязательств перед ресурсоснабжающей организацией. По мере оплаты должниками коммунальных услуг, ответчик исполняет свои обязательства перед истцом и не отказывается от их исполнения, в размерах, обусловленных фактическим потреблением энергоресурсов.

Суд считает возможным в данном случае согласиться с позицией ответчика, поскольку названные им доводы соответствуют обстоятельствам и материалам дела.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 17.07.2023 г. по делу №А66-7210/2020 подтверждается правильность расчетов задолженности за полученную тепловую энергию, производимых ответчиком и, соответственно, указание ТСЖ в платежном поручении периода оплаты, и приложение  к каждому платежному поручению письма о распределении данного платежа за те или иные периоды не противоречит законодательству и договору № 92794.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из частей 1, 2 статьи 71 Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке статьи 71 Российской Федерации представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в январе 2023 г. в размере 223 787,34 руб.

Поскольку во взыскании основного долга отказано, пени, начисленные на сумму основного долга, также не подлежат взысканию.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 24.02.2010) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 505,00 руб. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца с даты его принятия.


Судья                                                                          И.А. Истомина