Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А21-8435/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 8435/2017

«31»

октября

2017 года

Резолютивная часть решения объявлена

«25»

октября

2017 года

Решение изготовлено в полном объеме

«31»

октября

2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Азарит»

к ООО «РегионСтройТрест»

о взыскании задолженности , неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.09.2017г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Азарит» (ОГРН <***> , ИНН <***>, место нахождения : <...>) (далее- ООО «Азарит» , истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройТрест» (ОГРН <***> , ИНН <***> , место нахождения: <...>) (далее- ООО «РегионСтройТрест» , ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 296 026,49 руб. , пени в размере 153 046 ,18 руб.


В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, доводы , изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился , отзыв на иск не представил ; о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом , возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлены , в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке , предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

В судебном заседании 19.10.2017 г. был объявлен перерыв до 25.10.2017 г.

Заслушав представителя истца , изучив материалы дела , суд установил следующее.

03.08.2016 г. между ООО «Азарит» , как продавцом , и ООО «РегионСтройТрест» , как покупателем , был заключен договор купли-продажи стройматериалов , в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя , а покупатель принять и оплатить указанные в пункте 1.1 договора строительные материалы.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора , из которого следует , что цена товара составляет 5 664 265руб.78 коп. Покупатель обязался оплачивать полученный товар в 10 дневный срок с момента передачи продавцом товара покупателю .

В соответствии с пунктом 6.3 договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Как следует из материалов дела , истец передал ответчику товар по товарным накладным №23 от 03.08.2016г. на сумму 359 988,50 руб. , №29 от 03.08.2016г. на сумму 313 252,24 руб. , №35 от 03.08.2016г. на сумму 798 252,02 руб. , №39 от 09.08.2016г. на сумму 407 406,80 руб. , №42 от 18.08.2016г. на сумму 575 981,60 руб. , №58 от 31.08.2016г. на сумму 1 439 954руб. , №59 от 09.09.2016г. на сумму 1 267 920 руб. , №60 от 26.09.2016г. на сумму 501 510,62 руб.

Истец пояснил , что оплата за товар произведена частично в размере 368 239,29 руб. , представил платежное поручение №270 от 01.09.2016г.

Ссылаясь на то , что ООО «РегионСтройТрест» не оплатило полученный товар , в результате чего образовалась задолженность в размере 5 296 026,49 руб. , 03.04.2017г. истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности , а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом , иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 488 ГК РФ установлено , что в случае , когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) , покупатель должен произвести оплату в срок , предусмотренный договором , а если такой срок не предусмотрен , в срок , определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период 03.08.2016г. – 30.09.2017г. , подписанным представителями сторон , заверенным их печатями.

Ответчик возражения по иску не заявил , доказательства оплаты задолженности не представил.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено , что лица , участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений , считаются признанными другой стороной , если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств ,обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное , суд находит требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 5 296 026,49 руб. правомерными.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 4.2 договора в случае просрочки оплаты поставленного товара установлена ответственность покупателя в виде пени в размере 0,01% за каждый день просрочки .

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 07.10.2016г. по 12.09.2017 г. составил 153 046,18 руб. Возражения по расчету неустойки не заявлены. Расчет соответствует обстоятельствам дела , условиям договора.

Учитывая изложенное ,оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ в доход федерального бюджета с ООО «РегионСтройТрест» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50 245 руб.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройТрест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азарит» задолженность в размере 5 296 026руб 49 коп., пени в размере 153 046 руб. 18 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 245 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.