Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А40-128940/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

02.08.2019 Дело № А40-128940/19-11-1115

Резолютивная часть решения объявлено 26.07.2019

Полный текст решения изготовлен 02.08.2019

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Т.Ю.,

рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» (117939, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОИТЕЛЕЙ, 8, 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-СЕРВИС» (125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АДМИРАЛА МАКАРОВА, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 13, ПОМЕЩЕНИЕ 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,


в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 133-21()17 от 21.11.2018, паспорт,

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 938 от 29.04.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСперт-Сервис» о взыскании основного долга за оказанные услуги по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору снабжения коммунальными ресурсами от 07.10.2016 № 57-08/185/16-Д за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 в размере 1 001 724 руб. 93 коп., пени (законная неустойка) за период с 16.03.2019 по 24.07.2019 в размере 68 141 руб. 41 коп., пени согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансировании Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 1 001 724 руб. 93 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.07.2019 до момента полного погашения задолженности (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал.

В силу п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 26.07.2019 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.10.2016 между истцом – ООО «Газпром энерго» (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком – ООО «ЭКСперт-Сервис» (исполнитель) заключен договор № 57-08/185/16-Д (БС) снабжения коммунальными ресурсами, в соответствии с п. 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы исполнителю через присоединенную сеть согласно приложению № 1 и приложению № 2 к договору.

Права и обязанности сторон закреплены в разделе 2 договора, согласно п. 2.3.1 которого исполнитель обязан оплачивать коммунальные ресурсы в соответствии с разделом 4 договора.

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 5 договора, п. 5.1 которого предусмотрено, что исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации стоимость коммунальных ресурсов, исходя из установленного регулирующим органом тарифа с учетом НДС, а в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 5.2 договора).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что на основании сведений (п.п. 4.1, 4.2 договора) ресурсоснабжающая организация в срок не позднее 5 числа следующего за расчетным месяцем направляет исполнителю акт приема-передачи услуг за расчетный месяц (приложение № 5 к договору). Исполнитель обязуется подписать и передать ресурсоснабжающей организации акт в срок не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае неполучения ресурсоснабжающей организацией подписанного исполнителем акта в указанный срок, услуги считаются оказанными ресурсоснабжающей организацией и принятыми исполнителем в полном объеме.

Плата за потребленные коммунальные ресурсы вносится исполнителем на основании платежных документов на следующий рабочий день после поступления платежей от потребителей исполнителю, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Счета-фактуры выставляются ресурсоснабжающей организацией в адрес исполнителя в соответствии с нормами действующего законодательства.

Погашение исполнителем образовавшейся задолженности за коммунальные ресурсы осуществляется в порядке календарной очередности образования задолженности (п. 5.4 договора).

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем в адрес ответчика были направлены акты приема-передачи услуг по отпуску коммунальных ресурсов от 28.02.2019, от 31.03.2019, а также счета на оплату от 28.02.2019 № 199, от 31.03.2019 № 316.

Ответчик акты приема-передачи услуг по отпуску коммунальных ресурсов от 28.02.2019, от 31.03.2019 не подписал, мотивированных возражений также не представил, в связи с чем в силу п. 5.3 договора услуги считаются оказанными ресурсоснабжающей организацией и принятыми исполнителем в полном объеме.

Как указывает истец, ответчиком оказанные услуги оплачены не были, в результате чего за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 образовалась задолженность в размере 1 940 203 руб. 50 коп., которая оплачена ответчиком частично на сумму 938 478 руб. 67 коп., платежным поручением от 27.06.2019 № 1157.

Таким образом, сумма задолженности составила 1 001 724 руб. 93 коп., в связи с чем истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.03.2019 № 57-57-07/980, которая оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, истцом ответчику начислена неустойка в размере 68 141 руб. 41 коп. за период с 16.03.2019 по 24.07.2019. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах суд установил, что ответчиком не было надлежащим образом исполнено принятое на себя обязательство по оплате по спорному договору, в связи с чем требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 110, 123, 124, 136, 137, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-СЕРВИС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» 1 001 724 (один миллион одну тысячу семьсот двадцать четыре) руб. 93 коп. задолженности, 68 141 (шестьдесят восемь тысяч сто сорок один) руб. 41 коп. пени за период с 16.03.2019 по 24.07.2019, пени согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансировании Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 1 001 724 руб. 93 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.07.2019 до момента полного погашения задолженности, 32 552 (тридцать две тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:

В.Г.Дружинина