Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А11-3537/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Владимир

«14» июня 2022 года Дело № А11-3537/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 14.06.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Академика Челомея, д. 5А, <...>), в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» – Вологодского предприятия магистральных электрических сетей (ул. Планетарная, д. 18а,<...>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Ленинская, д. 310, ком. 10, <...>)

о расторжении договора.

при участии:

от истца – ФИО3 (доверенность от 26.05.2021, паспорт, диплом);

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания» (далее – ООО «Объединенная сервисная компания», ответчик) о расторжении договора подряда № 785664 от 04.03.2021.

Ответчик просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Подробно позиция ответчика изложена в отзыве от 01.06.2022 № б/н (вх. от 01.06.2022).

Арбитражный суд, пользуясь правом, предоставленным ему частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Право на переход к судебному разбирательству указан в определении от 13.04.2022.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор подряда № 785664 от 04.03.2021 в соответствии с которым, исполнитель обязуется выполнить уборку помещений (далее – работы) на территории Владимирской ГПС, Ивановской ГПС, РБ ФИО4, РБ Мошок, РБ Волгореченск, РБ Нея, РБ Вичуга, далее – объект и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат Рработ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что работы, предусмотренные договором, осуществляются в объеме и сроки в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1 к договору) и согласно калькуляции (Приложение 2 к договору).

Выполнение работ по договору осуществляется в следующие сроки: начало работ –01.072021, окончание работ – 30.06.2022, а также в сроки, указанные в Графике выполнения работ (Приложение 3 к договору).

В соответствии с разделом 2 договора исполнитель обязан выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные Техническим заданием и Графиком выполнения работ и сдать результат работ заказчику (п.п. 2.1.1); производить работы по договору в полном соответствии с Техническим заданием (Приложение 1 к договору), нормами законодательства Российской Федерации, техническими регламентами, строительными нормами и правилами, государственными стандартами и иными документами, действующими в области проектирования и строительства, включая, но не ограничиваясь, нормы и правила в области охраны труда, противопожарной безопасности, охраны окружающей среды, промышленной безопасности, по технике безопасности, экологической и санитарной безопасности (п.п. 2.1.2); применять в ходе выполнения работ по договору оборудование и материалы в соответствии с Техническим заданием, ГОСТ, качество которых должно быть подтверждено соответствующими сертификатами (п.п. 2.1.3); выполнить работы своими силами, либо силами третьих лиц при условии согласования заказчиком возможности привлечения третьих лиц и перечня привлекаемых лиц. При этом исполнитель несет ответственность за убытки, причиненные третьим лицом при исполнении договора (п.п. 2.1.4); передать результат выполненных работ заказчику с оформлением акта о приемке выполненных работ и калькуляции (п.п. 2.1.11); в случае оформления в ходе выполнения Работ исходно-разрешительной и исполнительной документации передать ее Заказчику после окончания Работ по Договору в 2 (двух) экземплярах (п.п. 2.1.12);.выставлять счета-фактуры в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации (п.п. 2.1.13).

Согласно подпункту 2.4.6 пункта 2.4 договора заказчик вправе отказаться в соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации от исполнения договора в любое время до сдачи результата работ исполнителем, уплатив последнему стоимость фактически выполненной работы, до получения исполнителем извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Приемка выполненных на объекте работ осуществляется путем подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Исполнитель направляет заказчику для подписания акт о приемке выполненных работ в течение 1-го рабочего дня с даты завершения работ. В случае наличия замечаний к качеству выполненных работ, заказчик направляет исполнителю мотивированный отказ от приемки работ, с указанием выявленных дефектов и несоответствий. Подписание заказчиком актов о приемке выполненных работ не лишает заказчика права ссылаться на недостатки выполненных работ, если они не были и не могли быть явно обнаружены при приемке результатов выполненных работ (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 договор может быть расторгнут по соглашению сторон, оформленному в письменном виде и подписанном сторонами. При расторжении договора по совместному решению сторон незавершенные работы передаются заказчику, который оплачивает исполнителю стоимость выполненных работ в объеме, определяемом сторонами совместно.

Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что договор может быть в одностороннем порядке расторгнут заказчиком в случае:

задержки исполнителем начала и окончания производства работ по договору более чем на 15 дней, по причинам, независящим от заказчика;

не обеспечение исполнителем качества работ, предусмотренных договором;

в случае неисполнения исполнителем обязанности, установленной п. 2.1.15 договора, заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора (расторгнуть договор), уведомив об этом исполнителя за три календарных дня до даты расторжения;

в любое время в период выполнения работ в соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 9.3 договора сторона, решившая расторгнуть договор согласно положениям настоящей статьи, направляет письменное уведомление другой стороне не менее чем за 5 (пять) дней с изложением обоснования и указанием срока получения ответа от другой стороны.

Пунктом 9.5 договора установлено, что в случае неоднократного нарушения исполнителем требований, установленных п. 2.1.16 (из раздела договора «Права и обязанности Сторон») договора, заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Как поясняет истец, в период действия договора ответчик систематически не выполнял договорные обязательства, о чем было указано в письмах от 11.01.2022 № М1/П5/1/5, от 14.01.2022 № М1/П5/1/46, от 26.01.2022 № М1/П5/1/107.

Неоднократно направленные в адрес ответчика предупреждения и требования о необходимости устранения нарушений договорных условий остались без удовлетворения.

С 01.12.2021 не производилась уборка помещений на ПС 220кВ Кинешма Ивановской ГПС.

С 01.01.2022 прекращена уборка помещений на территории всех объектов Владимирской ГПС, Ивановской ГПС, РБ ФИО4, РБ Мошок, РБ Волгореченск, РБ Нея, РБ Вичуга.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.02.2022 № М1/П5/1/164 о расторжении договора и уплате неустойки, после рассмотрения которой ответчиком была уплачена заявленная неустойка, соглашение о расторжении ответчиком не подписано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Одновременно суд первой инстанции учитывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть первая статьи 431 ГК РФ).

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что настоящий договор может быть расторгнут досрочно по следующим основаниям: в одностороннем порядке, по инициативе одной из сторон, с обязательным письменным уведомлением другой стороны не позднее, чем за 15 (пятнадцать) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора (пункт 5.3.2 договора).

Пунктом 9.2 договора стороны установили, что договор может быть в одностороннем порядке расторгнут заказчиком в случае:

- задержки исполнителем начала и окончания производства работ по договору более чем на 15 дней, по причинам, независящим от заказчика;

- не обеспечение исполнителем качества работ, предусмотренных договором;

- в случае неисполнения исполнителем обязанности, установленной п. 2.1.15 договора, заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора (расторгнуть договор), уведомив об этом исполнителя за три календарных дня до даты расторжения;

- в любое время в период выполнения работ в соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного, суд первой инстанции приходит к выводу, что заказчик вправе оказаться от исполнения договора на оказание услуг по уборке помещений Владимирской ГПС, Ивановской ГПС, РБ ФИО4, РБ Мошок, РБ Волгореченск, РБ Нея, РБ Вичуга, по основаниям, предусмотренным договором и законом.

При этом для реализации права одностороннего отказа от исполнения договора не требуется обращения в суд с иском о расторжении договора.

Договор считается расторгнутым или измененным с момента, когда сторона, наделенная в силу закона или договора правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору. Волеизъявление на отказ от договора должно быть четко и ясно выражено.

Из материалов дела следует, что истец претензией от 11.01.2022 просил ответчика срочно приступить к выполнению своих договорных обязательств и предупредил, что в случае невыполнения истец оставляет за собой право на взыскание неустойки и расторжении договора в одностороннем порядке.

Далее, истец претензией от 14.02.2022, направленной по юридическому адресу ответчика 15.02.2022, потребовал от ответчика расторгнуть договор от 04.03.2021 № 785664 с 01.03.2022 и уплатить неустойку в размере 7551 рубля 24 копеек.

Данное обстоятельство свидетельствует об извещении ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора на оказание услуг по уборке помещений Владимирской ГПС, Ивановской ГПС, РБ ФИО4, РБ Мошок, РБ Волгореченск, РБ Нея, РБ Вичуга.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, суд первой инстанции приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах договор подряда № 785664 от 04.03.2021 считается расторгнутым, оснований для удовлетворения требований истца о расторжении указанного договора в судебном порядке после расторжения договора в одностороннем порядке отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявленных требований публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» – Вологодского предприятия магистральных электрических сетей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй