Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А33-87/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2017 года

Дело № А33-87/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олонец-Древ» (ОГРН <***>, ИНН1014011879) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительноеснабжение» (ОГРН <***>, ИНН2464261373) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Олонец-Древ» (ОГРН <***>, ИНН1014011879) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительноеснабжение» (ОГРН <***>, ИНН2464261373) банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01.03.2017.

Определением от 06.04.2017 заявление признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено 23.08.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от №61 от 08.04.2017.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, с приложениями.

Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела установлены следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительноеснабжение» зарегистрировано при создании 29.04.2014, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Основным видом экономической деятельности является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно- техническим оборудованием (ОКВЭД 46.73).

Согласно отчету временного управляющего от 31.07.2017 за период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия:

- направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в банки, отделы судебных приставов-исполнителей.

Временный управляющий сообщает, что руководителем должника добровольно не были переданы документы. В связи с чем временный управляющий обратился с ходатайством об истребовании документов в Арбитражный суд Красноярского края. Определением от 02.06.2017 судом удовлетворено ходатайство временного управляющего об истребовании у руководителя общества с ограниченной ответственностью «Строительноеснабжение» – ФИО2 – и обязании передать временному управляющему ФИО1 копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения. На момент составления анализа финансового состояния должника руководителем должника требования о передачи документации не исполнены.

Согласно данным, представленным Инспекцией Гостехнадзора, УГИБДД, ФКУ Центр ГИМС МЧС, Федеральное БТИ, за должником не зарегистрировано транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов, недвижимого имущества, жилых и нежилых объектов на праве собственности. Согласно сведениям Департамента муниципального имущества и земельных отношений должником не заключались договоры аренды муниципального имущества. Согласно данным Архива Красноярского края документы по личному составу на хранение не поступали. Согласно данным ФИПС зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности за должником не выявлено. Согласно данным УПФР в Свердловском районе Красноярского края должником не представлена отчетность за календарный 2015 год и за все отчетные периоды 2016 года. Налоговая отчетность не сдается с 3 квартала 2015 года.

У должника имеются 4 расчетных счета в АО «Банк24.ру», в АО АИКБ «Енисейский объединенных банк», АО «Альфа-Банк». Конкурсным управляющим установлено, что с расчетных счетов должника снимались наличные денежные средства в размере 6 712 500 руб. (30 % от общего оборота средств общества).

По сведениям судебных приставов-исполнителей в отношении должника находятся исполнительные производства на сумму 1 550 996,01 руб.

- инвентаризация и оценка имущества не производились;

- на дату составления отчета в реестр требований кредиторов включен 1 кредитор с суммой требований 1 500 000 руб.;

- временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам финансового анализа деятельности должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности, отсутствии данных о наличии имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Временным управляющим установлены основания для оспаривания в порядке главы III.1 Закона о банкротстве сделок должника по перечислению ФИО2 денежных средств в размере 7 068 501,18 руб., а также основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Относительно вывода о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве временный управляющий указывает, что в качестве источника покрытия текущих расходов до рассмотрения заявлений об оспаривании сделок и привлечения к ответственности контролирующих должника лиц возможно за счет средств кредитора-заявителя (копия согласия приложена).

- временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов созвано на 31.07.2017. Для участия в первом собрании кредиторов явился единственный кредитор с суммой требований 500 000 руб. основного долга, что составляет 100% от общей суммы признанных требований кредиторов, собрание кредиторов признано правомочным принимать решения по вопросам повестки дня.

По результатам голосования приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов должника;

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- утвердить арбитражным управляющим должником ФИО1, члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»;

- возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего;

- определить периодичность собраний один раз в пять месяцев, по месту нахождения конкурсного управляющего: Петрозаводск, ул. ФИО3, 64, пом. 1.

Заявителем по делу дано согласие на финансирование всех судебных расходов в случае недостаточности имущества, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном Законом о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По результатам финансового анализа хозяйственной деятельности должника сделан вывод о достаточности средств должника для финансирования процедуры банкротства, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должником и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

Относительно вывода о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве временный управляющий указывает на отсутствие данных о наличии имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Временным управляющим установлены основания для оспаривания в порядке главы III.1 Закона о банкротстве сделок должника по перечислению ФИО2 денежных средств в размере 7 068 501,18 руб., а также основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Относительно вывода о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве временный управляющий указывает, что в качестве источника покрытия текущих расходов до рассмотрения заявлений об оспаривании сделок и привлечения к ответственности контролирующих должника лиц возможно за счет средств кредитора-заявителя (копия согласия приложена).

Заявителем по делу дано согласие на финансирование всех судебных расходов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 31.07.2017. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на первом собрании кредиторов 31.07.2017, - 500 000 руб. основного долга, что составляет 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 31.07.2017.

Кредиторами должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (100% голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов).

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно открытия конкурсного производства в отношении должника, либо ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. Возражения лиц, участвующих в деле, относительно признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства сроком до 23.02.2018 не поступили. Срок определен с учетом необходимых сроков для оспаривания сделок должника.

Решения, принятые на собрании кредиторов 31.07.2017, недействительными не признаны, не оспариваются.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 11.04.2017.

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

31.07.2017 первым собранием кредиторов приняты следующие решения:

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- утвердить арбитражным управляющим должником ФИО1, члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:

- наличие высшего профессионального образования;

- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);

- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;

- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.

Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.

Информация об осуществлении деятельности должником с использованием сведений, составляющих государственную тайну, в материалах дела отсутствует.

Иной кандидатуры для утверждения в деле о банкротстве не представлено. Решения первого собрания кредиторов в данной части недействительными не признаны, в связи с чем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, у арбитражного суда отсутствуют основания для отклонения принятого решения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должником ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре – 11918, адрес для направления корреспонденции: 109028, <...>).

В силу пункт 1 статья 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, в части размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Поскольку чек-ордер от 17.12.2016 об оплате государственной пошлины представлен в виде копии, вопрос о распределении судебных расходов будет определен судом дополнительно, после предоставления оригинала платежного документа.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строительноеснабжение» (ОГРН <***>, ИНН2464261373) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 23 февраля 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Строительноеснабжение» ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Строительноеснабжение» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Строительноеснабжение». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 сентября 2017 года.

Обязать конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20 сентября 2017 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок до 14 февраля 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательств их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 19 февраля 2018 года в 14 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.К. Дубец