Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № А33-4301/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


14 апреля 2025 года


Дело № А33-4301/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.04.2025.

В полном объёме решение изготовлено 14.04.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красэко-Электро» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Железногорск Красноярского края)

к Администрации Закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Железногорск Красноярского края)

о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола, ведении аудиозаписи и видеозаписи предварительного и судебного заседания секретарём судебного заседания Гредюшко Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Красэко-Электро»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (далее – ответчик) о взыскании 96 821,55 руб. задолженности по электроэнергии за ноябрь 2024 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.02.2025 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 02.04.2025 в 11 час. 20 мин.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. Не смотря на то, что истцу было одобрено ходатайство о дистанционном участии в судебном заседании с использованием средств веб-конференции при проведении онлайн-заседания, и фактически онлайн-заседание проводилось (технических неполадок не имелось) представитель истца не обеспечил своё подключение, что является процессуальным риском самого истца. При этом впоследствии от истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

От лиц, участвующих в деле, возражения против завершения предварительного судебного заседания не поступили, при этом дело подлежит единоличному рассмотрению, в связи с чем арбитражный суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание.

От ответчика в материалы дела поступило заявление от 25.03.2025 № 03-47/2181 о признании иска в полном объёме.

Заявление подписано представителем ФИО1, полномочия которой на признание иска подтверждаются доверенностью от 28.02.2023 № 01-50/28.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Постановлением муниципального образования «Закрытого административно-территориального образования Железногорск Красноярского края» от 09.08.2019 № 1618, обществу с ограниченной ответственностью "КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края.

Постановлением муниципального образования «Закрытого административно-территориального образования Железногорск Красноярского края» от 22.08.2019 № 1704, общество с ограниченной ответственностью "КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО" наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории ЗАТО Железногорск.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен Муниципальный (государственный) контракт на коммунальные ресурсы № 2024КР-334 от 17.08.2023, согласно пунктам 1, 1.1. которого предметом настоящего контракта является обязанность подачи (отвода) энергоснабжающей организацией коммунальных ресурсов – тепловая энергия и горячая вода, а абонент обязался оплатить принятые (отведенные) коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 2.2. контракта абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы в порядке и в сроки, установленные контрактом.

Согласно пункту 5.1. контракта расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным месяцу.

Согласна пункту 5.2. контракта расчет размера платы за коммунальные ресурсы производится в порядке, установленном «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и указан в разделе № 1 настоящего контракта.

Плата за потребление тепловой энергии и горячей воды осуществляется денежными средствами в соответствии с действующим законодательством в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца на основании выставляемого к оплате Энергоснабжающей организацией счета;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше контрактного объема, определенного контрактом теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен Муниципальный (государственный) контракт холодного водоснабжения и водоотведения № КР 3771/24 от 17.08.2023, согласно пунктам 1, 1.1. которого предметом настоящего контракта является обязанность подачи (отвода) энергоснабжающей организацией коммунальных ресурсов – холодная (питьевая) вода и сточные воды, а абонент обязался оплатить принятые (отведенные) коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 2.2. контракта абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы в порядке и в сроки, установленные контрактом.

Согласно пункту 5.1. контракта расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным месяцу.

Согласна пункту 5.2. контракта расчет размера платы за коммунальные ресурсы производится в порядке, установленном «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и указан в разделе № 1 настоящего контракта.

Плата за потребление тепловой энергии и горячей воды осуществляется денежными средствами в соответствии с действующим законодательством в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца на основании выставляемого к оплате Энергоснабжающей организацией счета;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше контрактного объема, определенного контрактом теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Как указывает истец, за период с ноябре ответчику были поставлены коммунальные услуги на общую сумму 4 639 164,08 руб., из которой оплачено 4 542 342,53 руб. Сумма задолженности, неоплаченная ответчиком, согласно расчету, истца составляет 96 821,55 руб.

Истцом  представлен подробный расчет стоимости холодной воды и водоотведения, а также тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя с указанием тарифов, установленных Министерством тарифной политики Красноярского края.

Претензиями от 28.01.2025 истец уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности.

Письмом от 03.02.2025 в оплате задолженности отказано.

От ответчика в материалы дела поступило заявление от 25.03.2025 № 03-47/2181 о признании иска в полном объёме.

Заявление подписано представителем ФИО1, полномочия которой на признание иска подтверждаются доверенностью от 28.02.2023 № 01-50/28.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Возникшие между сторонами отношения по своей правовой природе относятся к отношениям по энергоснабжению, следовательно, регулируются главой 30 ГК РФ, Жилищным кодекса РФ, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», иными специальными нормативно-правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме.

Заявление подписано представителем ФИО1, полномочия которой на признание иска подтверждаются доверенностью от 28.02.2023 № 01-50/28.

Из пояснений истца следует, что он против принятия признания иска не возражает.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

У суда не имеется оснований не принимать признание иска в полном объёме со стороны ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания ответчиком иска в полном объёме, исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 96 821,55 руб. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за ноябрь 2024 года.

Размер госпошлины от цены иска по настоящему делу составляет 10 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 10 000 руб. по платёжному поручению от 12.02.2025 № 1053.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ввиду признания ответчиком иска, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 % уплаченной госпошлины, а именно – 7 000 руб.

В остальной части (30 % расходов по уплате госпошлины)  судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять заявление Администрации Закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Железногорск Красноярского края) от 25.03.2025 № 03-47/2181 о признании иска в полном объёме.


Взыскать с Администрации Закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Железногорск Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красэко-Электро» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Железногорск Красноярского края) 96 821,55 руб. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за ноябрь 2024 года, а также 3 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красэко-Электро» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Железногорск Красноярского края) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 12.02.2025 № 1053. После вступления настоящего судебного акта в законную силу выдать справку на возврат госпошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

И.В. Степаненко