Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А04-685/2024




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-685/2024
г. Благовещенск
15 мая 2024 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 15.05.2024. Резолютивная часть решения объявлена 08.05.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каргиной Татьяной Николаевной,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя СОСП по ИОВИД УФССП по Амурской области ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Алион» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обращении взыскания на земельные участки,

взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Главное межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

От заявителя: ФИО1 - по доверенности № 1 от 09.01.2024 года, диплом, служебное удостоверение;

От ответчика: не явились, извещен надлежащим образом;

Третьи лица: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратился судебный пристав – исполнитель СОСП по ИОВИД УФССП по Амурской области ФИО1 (далее – заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Алион» (далее – ответчик) с заявлением об обращении взыскания на земельные участки:

1











Кадастровый (или условный) номер объекта:

28:11:010527:291

наименование объекта:

Земельный участок

назначение объекта:

Для производства сельскохозяйственной продукции

площадь объекта:

124000.00 кв.м.

адрес (местоположение) объекта:

Амурская обл., р-н Бурейский

Вид права, доля в праве:

Собственность

дата государственной регистрации:

10.01.2019

номер государственной регистрации:

28:11:010527:291-28/012/2019-2

основание государственной регистрации:

Договор купли – продажи, выдан 16.10.2018


2
















Кадастровый (или условный) номер объекта:

28:11:011260:236

наименование объекта:

Земельный участок

назначение объекта:

Многоквартирные жилые дома

площадь объекта:

2455.00 кв.м.

адрес (местоположение) объекта:

Амурская обл., р-н Бурейский

Вид права, доля в праве:

Собственность

дата государственной регистрации:

04.12.2014

номер государственной регистрации:

28-28-03/700/2014-830

основание государственной регистрации:

Договор купли – продажи, выдан 20.11.2014

принадлежащие на праве собственности должнику ООО «Алион» в рамках исполнительного производства №81976/23/28025-СД.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об уточнении заявленных требований, просил суд:

Обратить взыскание на земельный участок

Кадастровый (или условный) номер объекта:

28:11:010527:291

наименование объекта:

Земельный участок

назначение объекта:

Для производства сельскохозяйственной продукции

площадь объекта:

124000.00 кв.м.

адрес (местоположение) объекта:

Амурская обл., р-н Бурейский

Вид права, доля в праве:

Собственность

дата государственной регистрации:

10.01.2019

номер государственной регистрации:

28:11:010527:291-28/012/2019-2

основание государственной регистрации:

Договор купли – продажи, выдан 16.10.2018

принадлежащий на праве собственности должнику ООО «Алион» в рамках исполнительного производства №81976/23/28025-СД.

Судом представленные уточнения приняты к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заявитель поддержал уточненные требования.

УФНС по Амурской области в письменном отзыве поддержало позицию заявителя, ходатайствовало о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Управления.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

В специализированном отделении судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алион» на исполнении находятся исполнительные производства:

№№ 81966/23/28025-ИП, 81968/23/28025-ИП, 81969/23/28025-ИП, 81970/23/28025-ИП, 81971/23/28025-ИП, 81973/23/28025-ИП, 81974/23/28025-ИП, 81976/23/28025-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов:

- Акт органа, осуществляющего контрольные функции №421 от 23.04.2019, выданный органом: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 2 ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 9330.40 руб.;

- Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 645 от 25.06.2019, выданный органом: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 2 ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 2.02 руб.;

- Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 756 от 31.07.2019, выданный органом: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 2 ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 16651.04 руб.;

- Акт органа, осуществляющего контрольный функции №409 от 21.02.2020, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 14527.44 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 605 от 16.03.2020, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 4522.36 руб.;

- Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 69 от 01.03.2021, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 8489.26 руб.;

Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 349 от 23.07.2021, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 19581.82 руб.;

Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 142 от 22.09.2023, выданный органом: Арбитражный суд Амурской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 66647.08 руб., в отношении должника: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛИОН", года рождения, адрес: УЛИЦА СОВХОЗНАЯ, 43/1, С МАЛИНОВКА, БУРЕЙСКИЙ Р-Н, АМУРСКАЯ ОБЛ, РОССИЯ, 676713, в пользу взыскателей: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 2 ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, адрес: ул. Советская, Д 27, п Новобурейский, Бурейский р-н, Амурская обл. 676722, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, адрес: ул. Красноармейская, Д 122, г Благовещенск, Амурская обл. 675000, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, адрес: 675005, Амурская об. Благовещенск <...>, на общую сумму: 139 751, 42 руб.

По состоянию на 03.05.2024 остаток задолженности по исполнительному производству № 81976/23/98028-СД, с учетом исполнительского сбора составляет 196 354,27 руб.

При обращении с рассматриваемым заявлением ведущий судебный пристав - исполнитель указал, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам установлено, что транспортные средства за должником не зарегистрированы. Денежные средства на счетах должника отсутствуют.

В рамках сводного исполнительного производства ведущим судебным приставом- исполнителем установлено, что за должником зарегистрировано 3 земельных участка:

1











Кадастровый (или условный) номер объекта:

28:11:010527:291

наименование объекта:

Земельный участок

назначение объекта:

Для производства сельскохозяйственной продукции

площадь объекта:

124000.00 кв.м.

адрес (местоположение) объекта:

Амурская обл., р-н Бурейский

Вид права, доля в праве:

Собственность

дата государственной регистрации:

10.01.2019

номер государственной регистрации:

28:11:010527:291-28/012/2019-2

основание государственной регистрации:

Договор купли – продажи, выдан 16.10.2018


2
















Кадастровый (или условный) номер объекта:

28:11:011260:236

наименование объекта:

Земельный участок

назначение объекта:

Многоквартирные жилые дома

площадь объекта:

2455.00 кв.м.

адрес (местоположение) объекта:

Амурская обл., р-н Бурейский

Вид права, доля в праве:

Собственность

дата государственной регистрации:

04.12.2014

номер государственной регистрации:

28-28-03/700/2014-830

основание государственной регистрации:

Договор купли – продажи, выдан 20.11.2014

3
















Кадастровый (или условный) номер объекта:

28:11:011260:228

наименование объекта:

Земельный участок

назначение объекта:

Сельское, лесное, садово-парковое хозяйство

площадь объекта:

1050000.00 кв. м.

адрес (местоположение) объекта:

Амурская обл., р-н Бурейский

Вид права, доля в праве:

Собственность

дата государственной регистрации:

26.12.2018

номер государственной регистрации:

28:11:011260:228-28/012/2018-7

основание государственной регистрации:

Договор купли-продажи, выдан 04.02.2015; Соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка, выдан 13.12.2018

Указанное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25.01.2024 № КУВИ-001/2024-24984610, КУВИ-001/2024-24970826, от 03.05.2024 № КУВИ-001/2024-120767388.

Полагая, что иного имущества, реализация которого позволила бы погасить задолженность по исполнительным документам в полном объеме, недостаточно, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением (с учетом уточнения).

Рассмотрев требования по существу, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В части 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Положениями частей 3 и 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона № 229-ФЗ) установлен порядок обращения взыскания на имущество должника, при котором в первую очередь взыскание обращается на денежные средства должника, и лишь при их отсутствии - на иное имущество.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно частям 7, 8 статьи 69 Закона № 229-ФЗ должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество. В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

В пункте 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ закреплено, что одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Указанный принцип заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Рассматриваемый принцип соотносимости нашел отражение в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, в пункте 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Статьей 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлен порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.

Частью 1 данной статьи установлено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При этом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, лишь при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания наличия правовых оснований для обращения взыскания на земельные участки и находящиеся на них объекты (т.е. наличие доказательств, подтверждающих отсутствие у должника денежных средств и иного имущества) лежит на истце.

Судебный пристав-исполнитель, с учетом уточнения, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 28:11:010527:291. Кадастровая стоимость земельного участка согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 03.05.2024 № КУВИ-001/2024-120767388 - 223 200 руб.

Материалами дела подтвержден факт наличия в отношении ответчика исполнительного производства № 81976/23/98028-СД, ответчиком сумма задолженности не погашена.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, денежные средства или иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание, достаточное для погашения имеющейся задолженности, у ответчика отсутствует.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок является единственным имуществом ответчика, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 28:11:010527:291, кадастровой стоимостью 223 200 руб. не нарушает баланс интересов сторон и прав должника, так как остаток задолженности по ИП № 81976/23/98028-СД составляет 196 354,27 рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Обратить взыскание на земельный участок

Кадастровый (или условный) номер объекта:

28:11:010527:291

наименование объекта:

Земельный участок

назначение объекта:

Для производства сельскохозяйственной продукции

площадь объекта:

124000.00 кв.м.

адрес (местоположение) объекта:

Амурская обл., р-н Бурейский

Вид права, доля в праве:

Собственность

дата государственной регистрации:

10.01.2019

номер государственной регистрации:

28:11:010527:291-28/012/2019-2

основание государственной регистрации:

Договор купли – продажи, выдан 16.10.2018


принадлежащий на праве собственности должнику ООО «Алион» в рамках исполнительного производства №81976/23/28025-СД.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья В.И. Котляревский



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России - Нестерчук Евгений Владимирович (подробнее)
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных Приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Нестерчук Евгений Владимирович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алион" (ИНН: 2813009719) (подробнее)

Иные лица:

ГМУ ФССП России (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 2801888889) (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №2 по Амурской области (ИНН: 2813005457) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН: 2801099980) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Котляревский В.И. (судья) (подробнее)