Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А08-248/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-248/2017
г. Белгород
26 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи О.Ю. Бугаевой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видео протоколирования помощником судьи М.В. Лаптевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр автоматизации новых технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308000, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «БелСтройМаш» (308000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО1, по доверенности от 01.01.2017, паспорт (после перерыва),

от должника – не явились,

от временного управляющего – ФИО2, определение от 10.03.2017, паспорт (до перерыва),

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр автоматизации новых технологий» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БелСтройМаш» банкротом.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.03.2017 в отношении ООО «БелСтройМаш» (308000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 17.07.2017.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили документы: уведомление о собрании кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов с приложением, отчет о ходе процедуры наблюдения с приложением документов. От кредитора поступила письменная позиция по ходатайству о признании должника банкротом. От саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий довел до сведения суда мероприятия в процедуре наблюдения, указал, что восстановление платежеспособности общества невозможно, имущества должника недостаточно для покрытия расходов, однако с учетом финансирования процедуры банкротства кредитором ходатайствует о введении конкурсного производства в отношении должника.

Представитель кредитора ООО «Центр автоматизации новых технологий» поддержал заявление и ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника, в судебном заседании представил письменное согласие финансирования процедуры конкурсного производства.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

Заслушав участников, изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.03.2017, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 51 от 25.03.2017. Реестр требований кредиторов закрыт 25.03.2017. В реестре требований кредиторов были установлены требования 2 кредиторов в размере 3 239 396,57 руб. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства.

Проведен анализ финансового состояния должника: улучшение финансового состояния и платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства кредитора.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «БелСтройМаш». Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, так как заявление подано кредитором.

Оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим не установлено в связи с недостаточностью документов.

Первым собранием кредиторов от 06.07.2017 приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего, принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов, определена кандидатура конкурсного управляющего ФИО3 из числа членов САУ «СРО «ДЕЛО», определить размер вознаграждения конкурсного управляющего, согласно законодательству, возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего, определить местом последующих собраний кредиторов <...>, установить периодичность проведения собраний 1 раз в три месяца.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющегов порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией САУ «СРО «ДЕЛО» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, (ИНН <***>, регистрационный номер сведений о члене Партнёрства САУ «СРО «ДЕЛО» в реестре арбитражных управляющих 002/158-12, почтовый адрес: 308000, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «БелСтройМаш» ФИО3 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника.

Государственная пошлина, уплаченная кредитором при подаче заявления подлежит взысканию с ООО «БелСтройМаш» в пользу ООО «Центр автоматизации новых технологий» в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Центр автоматизации новых технологий» (308000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «БелСтройМаш» (308000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «БелСтройМаш» (308000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, (ИНН <***>, регистрационный номер сведений о члене Партнёрства САУ «СРО «ДЕЛО» в реестре арбитражных управляющих 002/158-12, почтовый адрес: 308000, <...>), возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 16.01.2018 представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 16.01.2018 в 10 час. 00 мин., в помещении суда, зал №4.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «БелСтройМаш» (308000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Центр автоматизации новых технологий» (308000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

СудьяО.Ю. Бугаева