Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А56-35802/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35802/2017
20 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 03.04.2017);

- от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 26.12.2016);

- от третьего лица: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоКонтакт" (адрес: Россия 185001, Петрозаводск, Степана Разина 3 общ., ОГРН: 1081001009825);

ответчик: Ассоциация Саморегулируемая организация "Управление строительными предприятиями Петербурга" (адрес: Россия 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский 8 лит.А,);

третье лицо: Ассоциация Саморегулируемая организация "Объединение строителей Карелии" (адрес: Россия 185003, Петрозаводск, Варламова 21 оф. 309, )

о присуждении к исполнению обязанности перечислить в саморегулируемую организацию взнос в компенсационный фонд,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоКонтакт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации Саморегулируемая организация "Управление строительными предприятиями Петербурга" (далее – ответчик, Ассоциация СРО «УСПП») об обязании ответчика перечислить на счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение строителей Карелии" денежные средства компенсационного фонда в размере 500.000 руб. 00 коп.

Дело рассматривается при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение строителей Карелии".

Определением от 08.09.2017 судебное заседание суда первой инстанции отложено на 10.10.2017.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Третье лицо уведомлено о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явилось, отзыв на иск не представило.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просит об обязании ответчика перечислить на счет третьего лица денежные средства компенсационного фонда в размере 300.000 руб. 00 коп.

Уточнение предмета иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Ответчик в судебном заседании представил дополнения к отзыву.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании судом объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. 17.10.2017.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Ответчик представил доказательства перечисления на счет Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение строителей Карелии" 15.000 руб. 00 коп. по платежному поручению №591 от 13.10.2017.

Третье лицо в суд не явилось.

Истец в судебном заседании в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит об обязании ответчика перечислить на счет третьего лица денежные средства компенсационного фонда в размере 285.000 руб. 00 коп.

Уточнение иска принято судом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее:

С 16.03.2010 ООО "ЭнергоКонтакт" являлось членом Ассоциации СРО «УСПП» (ранее – Некоммерческое партнерство).

При вступлении в члены Ассоциации ООО "ЭнергоКонтакт" был внесен взнос в компенсационный фонд в сумме 300.000 руб. 00 коп.

Частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (далее - Федеральный закон №191-ФЗ) предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок до 1 декабря 2016 года должны письменно уведомить указанную саморегулируемую организацию либо о добровольном прекращении своего членства, либо о сохранении членства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 55.6 Кодекса.

Согласно пункту 6 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

24.10.2016 истец уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов саморегулируемой организации (далее – СРО), в связи с переходом в СРО по месту регистрации, с 25.10.2016.

Соответственно, членство истца в Ассоциации прекратилось с 25.10.2016.

После выхода из состава членов Ассоциации истцом было продано заявление о приеме в члены Ассоциацию Саморегулируемая организация "Объединение строителей Карелии".

01.12.2016 решением Совета Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение строителей Карелии", что подтверждается протоколом №40, истец был принят в данную СРО.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

02.11.2016 ООО "ЭнергоКонтакт" направило ответчику заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую вступило – Ассоциацию Саморегулируемая организация "Объединение строителей Карелии".

В ответ на указанное заявление ответчик письмом от 15.11.2016 №0494 сообщил о недостаточности денежных средств компенсационного фонда на всех членов Ассоциации ввиду отзыва лицензий у кредитных организаций, на депозитах которых размещен компенсационный фонд Партнерства, требования Партнерства включены в реестр требований кредиторов, и предложил истцу перечислить компенсационный взнос пропорционально оставшемуся количеству денежных средств компенсационного фонда на действующих членов Ассоциации (на тот момент – Партнерство), применительно к размеру внесенного взноса, а разницу – путем уступки права требования к кредитным организациям.

Истец с таким предложением не согласился, ссылаясь на то, что истец не вправе внести взнос в компенсационный фонд новой СРО правами требования к кредитным организациям, не выбирал кредитные организации для размещения ответчиком средств компенсационного фонда и не обязан принимать риск возможных убытков от такого выбора, и обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Ответчик пояснил, что 16.06.2017 Общим собранием членов Ассоциации СРО "УСПП" было принято решение о размере денежных средств компенсационного фонда, подлежащих перечислению в другие СРО в связи с переходом членов ответчика (протокол № 25 от 16.06.2017), принятое в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» №191-ФЗ от 29.12.2014.

Вышеуказанным решением ответчика установлено, что размер сохранившихся средств компенсационного фонда составляет 5% от первоначально перечисленных денежных средств в связи с тем, что часть денежных средств компенсационного фонда ответчика находится на счетах в банках, у которых в настоящий момент отозвана лицензия. Соответственно установлено, что перечислению в компенсационный фонд иных СРО подлежат средства, составляющие 5% от внесенного каждым членом взноса.

Ответчик исполнил возложенную на него частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ обязанность по перечислению в установленный в законе срок средств компенсационного фонда в другую СРО только в размере 15.000 руб. 00 коп., что составляет 5% от размера внесенного истцом взноса в компенсационный фонд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ все члены Ассоциации СРО "УСПП", которые имели намерение добровольно прекратить свое членство в данной саморегулируемой организации, подали соответствующие уведомления до 01.12.2016.

После этого при вступлении в СРО по месту своей регистрации они в соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ обратились в Ассоциацию СРО "УСПП" о перечислении средств компенсационного фонда на счета новых СРО.

При этом уже на тот момент средства компенсационного фонда Ассоциации СРО "УСПП" в сумме 400.531.809 рублей 14 копеек были размещены в ООО «Внешпромбанк» и ОАО АКБ «ИнвестБанк».

Таким образом, ситуация, при которой ответчик не мог исполнить обязательства перед вышедшими членами в полном объеме, имела место до вступления в силу новой редакции Федерального закона №191-ФЗ от 18.06.2017.

Поскольку в аналогичном ответчику положении, когда средства компенсационного фонда оказались на счетах с учетом отзыва (аннулирования) лицензии на осуществление банковских операций либо введения моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитных организаций, в которых размещались указанные средства, оказались многие саморегулируемые организации, законодателем и были внесены изменения в Федеральный закон №191-ФЗ от 18.06.2017, преследующие цель пропорционально распределить средства компенсационного фонда между вышедшими членами саморегулируемых организаций для перечисления в саморегулируемые организации по месту их регистрации, а также с целью соблюдения баланса интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сохранивших членство в прежней саморегулируемой организации.

При этом ответчик перевел на счет СРО, в которую вступил истец, 5% от перечисленных денежных средств компенсационного фонда.

При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованным довод ответчика о том, что после частичного перечисления средств компенсационного фонда саморегулируемая организация, в которую поступили указанные денежные средства, приобретает право требования к саморегулируемой организации, членство в которой было прекращено, в оставшейся части денежных средств, внесенных такими юридическим лицом, что в настоящее время закреплено в п.13.4 Федерального закона № 191-ФЗ.

Права истца в этом случае не являются нарушенными.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.