Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А47-8060/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8060/2022
г. Оренбург
10 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г.Оренбург,

о взыскании 74 889 руб. 17 коп.

в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.


Общество с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 74 889 руб. 17 коп. задолженности за бездоговорное потребление холодного водоснабжения и водоотведения на объекте, расположенном в <...> за период с 01.06.2021 по 24.08.2021.

Истец, ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, возвращено в связи с истечением срока хранения.

Судом также в органах миграционной службы при УМВД по Оренбургской области, судебным запросом от 14.06.2022 истребованы сведения об адресе регистрации (сведения о смене места регистрации, указать новое место регистрации): индивидуального предпринимателя.

В ответе на судебный запрос УВМ МВД России по Оренбургской области в материалы дела представлены сведения о месте регистрации ответчика, на который также направлено определение суда.

Неполучение корреспонденции ответчиком по адресу места нахождения в связи с отсутствием по данному адресу или несовершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском самого юридического лица.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Оренбург Водоканал» (поставщик) и ИП ФИО3 (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5608/105-р от 18.09.2012, согласно которого поставщик обязуется временно и принимать сточные воды, а абонент обязуется оплачивать поставщику отпущенную воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора объекты абонента присоединены к сети водоснабжения поставщика и точки подачи воды определяются приложением № 1,2 к настоящему договору.

Как указывает истец, 20 августа 2021 года сотрудниками Общества "Оренбург Водоканал" в ходе проверки обнаружено, что на объекте ответчика, расположенного по адресу: г. Оренбург, пр-д. Промысловый, д. 8/1 до установленного прибора учета осуществлена врезка ДУ-15 мм с краном (указанная врезка не опломбирована).

Предыдущая проверка узла учета на объекте, принадлежащая ответчику была произведена 08 августа 2019 года. Ответчиком в адрес истца направлено письмо № 02 от 29 декабря 2021 года, о том, что данная врезка была осуществлена в момент работ по организации пожарной системы на объекте в июне 2021 года.

В связи с обнаруженной несанкционированной врезки в систему холодного водоснабжения, истец произвел расчет потребленного холодного водоснабжения методом учета пропускной способности устройства и сооружений за период с 01.06.2021 по 24.08.2021 в общей сумме 74 889 руб. 17 коп.

В адрес ответчика направлена претензия от 08.12.2021 исх. № 02/001 с требованиями об оплате стоимости потребленного холодного водоснабжения за самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения. Указанная претензия оставлена ответчиком бехз удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при разрешении дела должен непосредственно исследовать все представленные доказательства и дать оценку доводам, приведенным лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права как способ защиты гражданских прав, применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор о праве, или правовой неопределенности в наличии права.

Избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктами "в", "г" п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства от 29.07.2013 N 644 абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 20 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ, а также в силу пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства от 04.09.2013 N 776, коммерческий учет воды расчетным способом осуществляется при самовольном пользования централизованными системами водоснабжения, а также в случае неисправности прибора учета, и самовольной врезки в водопроводную сеть.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 44 и 46 Правил N 776 предусмотрено, что опломбированию подлежат как сам прибор учета, так и входящие в его состав элементы. Состав узла учета предусмотрен действующим СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий" (раздел 11).

На основании приведенных норм обязанность по обеспечению исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением воды, возложена на абонента (ответчика).

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац 11 пункта 2 Правил N 644).

Таким образом, для вывода о самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения и применения расчетного способа определения стоимости оказанных услуг (с использованием метода учета по пропускной способности устройств и сооружений), необходимо установление факта отсутствия у потребителя соответствующего договора, либо нарушения им сохранности пломб, либо установление факта врезки в водопроводную сеть до прибора учета.

Подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 установлена презумпция безучетного водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле за период со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения до устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Из материалов дела следует и судом установлено, что между сторонами заключен договор № 5608/105-р на отпуск холодной воды и прием сточных вод, предметом которого является отпуск из централизованной системы водоснабжения холодной воды на нужды абонента и прием в централизованную систему канализации сточных вод от абонента.

В ходе проверки узла учета на объекте ответчика, расположенного по адресу: г. Оренбург, пр-д. Промысловый, д. 8/1, сотрудниками истца выявлена врезка ДУ-15 мм с краном от сетей истца до установленного прибора учета, указанная врезка не опломбирована.

Актом от 20.08.2021 зафиксирован факт несанкционированной врезки в водопроводную систему истца.

Согласно имеющимся в материалах дела пояснениям истца (исх. № 72 от 29.12.2021) в 2020-2021 годах при реконструкции ТК Строитель, при увеличении торгового зала проведены мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. Для обеспечения расчетного расхода и напора воды для хозяйственных и пожарных нужд в помещении водяного узла предусмотрена насосная станция, для подключения которой монтаж противопожарной установки к сетям водопотребления. При обнаружении сотрудниками истца врезки указанной установки, и получении информации о необходимости опломбировать установку, ответчик обратился к истцу для опломбировки насосной станции.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт нарушения опломбирования путем несанкционированной врезки в систему водоснабжения до прибора учета воды, ответчиком доказательства в подтверждение обратного не представлено.

Таким образом, судом установлен факт самовольного пользования ответчиком централизованными системами водоснабжения, выразившегося во врезки в водопроводную сеть до прибора учета, обнаруженного истцом по результатам обследования принадлежащего ответчику объекта 20.08.2021.

Коммерческому учету подлежит количество (объем) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт а пункта 2 Правил N 766).

Согласно пункту 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случаях самовольного пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное пользование, но не более чем за 3 года.

Объем потребленного ответчиком энергоресурса за период с 01.06.2021 (дата предполагаемой врезки, сообщенной ответчиком) по 24.08.2021 (день предшествующий подачи заявки на опломбировку несанкционированной врезки) был определен в соответствии с вышеуказанным пунктом Правил N 776 по пропускной способности устройств и сооружений и составил 1556 куб. м водоснабжения.

При этом, расчет произведен исходя из диаметра водопроводной трубы 15 мм, что зафиксировано в акте проверки от 20.08.2021.

Предыдущая контрольная проверка объекта проводилась 08.08.2019, согласно акта приемки в эксплуатацию прибора учета № 025316, зафиксировано отсутствие самовольного пользования.

Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Департамента Оренбургской области по ценам и урегулированию тарифов № 248-в от 13.12.2021 - в период с 01.06.2021 по 30.06.2021 в размере 23,25 руб. за 1 куб. м холодной воды; с 01.07.2021 по 24.08.2021 - 23,72 за 1 куб. м холодной воды (без учета НДС).

Задолженность ответчика за самовольное пользование ЦСВ в период с 01.06.2021 по 24.08.2021 составляет 74 889 руб. 17 коп.

Основываясь на изложенном, суд признает обоснованным и правомерным начисление истцом ответчику задолженности за безучетное потребление энергоресурса за период с 01.06.2021 по 24.08.2021 в размере 74 889 руб. 17 коп.

Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате стоимости потребленной воды за спорный период ответчиком не представлены.

Исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание представленные истцом в материалы дела доказательства, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 544, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации считает исковые требования о взыскании 74 889 руб. 17 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 996 руб. (платежное поручение № 15422 от 26.05.2022), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 23 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Оренбург в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал",г.Оренбург 74 889 руб. 17 коп. основного долга, а также 2996 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 23 руб., выдав справку.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.А. Дубинина