Решение от 9 мая 2017 г. по делу № А60-9860/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-9860/2017
10 мая 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Н. Федоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок рассмотрел в судебном заседании дело № А60-9860/2017

по иску акционерного общества "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОССИЙСКОЕ МОЛОКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА УРАЛЬСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 7264396 руб. 17 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2017;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2016.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Учитывая, что представители сторон присутствуют в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы 7264396 руб. 17 коп., которую он определил как разницу между произведенными ответчиком поставками и частичным возвратом аванса в январе 2017 года, из чего следовало, что сумма основной задолженности ООО «Агрофирма Уральская» перед истцом по договору контрактации от 29.12.2014 года № МЗ-Д/443/571 составила 7264369 руб. 17 коп.

В связи с тем, что п.4. дополнительного соглашения от 29.12.2016 года установлен срок действия договора до 28.02.2017 года, в соответствии с п.5.2. заключенного договора окончание срока действия договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора.

П.6.1. заключенного договора установлена обязанность поставщика осуществить возврат произведенной заготовителем предоплаты в течение 5 (пяти) дней с даты расторжения договора.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения не допускается.

Ответчик свои обязательства по возврату истцу неосвоенного аванса не исполнил.

В адрес ООО «Агрофирма Уральская» была направлена претензия (исх. № МЗ/68 от 06.02.2017) с требованием надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору, а именно произвести поставку молока на сумму 7264369 руб. 17 коп., либо произвести возврат денежных средств, однако ни поставки молока, ни оплаты, со стороны ответчика, произведено не было.

Определением о принятии искового заявления к производству от 15.03.2017 арбитражный суд в порядке подготовки дела № А60-9860/2017 к судебному разбирательству предложил истцу и ответчику произвести сверку расчетов, акт сверки представить суду.

Во исполнение определения арбитражного суда акционерное общество «Группа Компаний «Российское Молоко» направило в адрес ООО «Агрофирма Уральская» подписанный со стороны истца акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляла заявленную исковую сумму.

Ответчик подписал акт сверки с указанием в нем своей задолженности в размере суммы 7224192 руб. 00 коп.

Истец - АО «Группа Компаний «Российское Молоко», руководствуясь ч. 1 ст. 49 АПК РФ и главой 60 ГК РФ заявило об изменении основания исковых требований по делу № А60-9860/2017, об уменьшении размера исковых требований до суммы 7224192 руб. 00 коп. и просило взыскать с ответчика сумму 7224192 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Заявление принято к рассмотрению.

Как следует из отзыва ответчика, то он сам признает, что перечисленная раннее сумма аванса должна быть квалифицирована как его (ответчика) неосновательное обогащение.

Таким образом, признавая факт неосновательного сбережения денежных средств, принадлежащих АО «Группа Компаний «Российское Молоко», в размере 7224192 руб. 00 коп., у суда нет оснований не принимать данного признания.

Следует отметить, что ответчик, одновременно признавая себя лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), продолжает неправомерно удерживать денежные средства, подлежащие возврату истцу.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОССИЙСКОЕ МОЛОКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с общества с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА УРАЛЬСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 7224192 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 59322 руб. 00 коп.

2. Возвратить акционерному обществу "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОССИЙСКОЕ МОЛОКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 201 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 07.03.2017 № 543, подлинное платежное поручение оставить в материалах дела.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.Н. Федорова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОССИЙСКОЕ МОЛОКО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агрофирма Уральская" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ