Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А33-29728/2021

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина



1474/2023-128212(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


26 апреля 2023 года Дело № А33-29728/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19 апреля 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 26 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Криспин В.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов

в деле по заявлению заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 663800, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


Федеральная налоговая служба в лице МИФНС № 8 по Красноярскому краю 19.11.2021 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным.

Определением от 24.02.2022 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением от 04.03.2022 произведена замена состава суда, судья Юргенсон Н.А. заменена на судью Криспин В.В.

Определением от 10.10.2022 заявление Федеральной налоговой службы о признании должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.


В материалы дела саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Авангард» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 27.03.2023 за период процедуры реструктуризации долгов проведены следующие мероприятия.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 77211777809 от 15.10.2022.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 5 184 428 руб. 86 коп. Требования первой, второй очереди отсутствуют.

С целью выявления имущества должника и сбора информации для проведения проверки арбитражным управляющим направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и запросы о предоставлении информации в государственные и иные органы.

28.01.2023 предоставлены копии договоров купли-продажи транспортных средств, на основании которых ФИО1 произвел отчуждение принадлежащих ему транспортных средств. Изменение собственника (прекращение регистрации) в связи с продажей: - Урал 4320, г/н <***> 12.05.2018г.; - КРАЗ 643701, г/н <***> 24.04.2018г.; - RENAULT PREMIUM, г/н <***> 25.04.2018г.; - TITAN, г/н <***> 25.04.2018г.; - ВАЗ 2121, г/н <***> 05.05.2018г.; - МАЗ 500, г/н <***> 05.05.2018г.; - ИСУЗУ ELF, г/н <***> 08.05.2018г.; - ЗИЛ ММ3554М, г/н <***> 12.05.2018г.; - КАМАЗ 5320, г/н <***> 08.05.2018г.; - УРАЛ 5557, г/н <***> 12.05.2018г.; - УРАЛ 5557, г/н <***> 12.05.2018г.; - ТОЙОТА LAND CRUISER, г/н <***> 05.05.2018г.; - Прицеп ГКБ, г/н КК 067324, 05.05.2018г.; - Прицеп ОДАЗ, г/н КК 067224, 08.05.2018г.

В настоящее время за должником зарегистрировано транспортное средство МАЗ3509А, ГРЗ Н086СХ24.

31.01.2023 ОМВДУ России по Иланскому району направлено заявление (о розыске) КРАЗ 643701 ГРЗ Е599УС24, шасси № 647406. 28.03.2023 получен ответ, содержащий следующие сведения: по базе ФИС ГИБДД-М с 25.04.2018г. автомобиль не значится в связи с продажей 27.04.2014г.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 10.02.2023, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Текущие платежи составили 15 404,02 рублей, не погашались.

Расходы в процедуре реструктуризации составили 15 404,02 рублей. Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.


В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 5 184 428 руб. 86 коп. Требования первой, второй очереди отсутствуют.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 10.02.2023, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований, включенных в реестр, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 19 октября 2023 года.

Судом установлено, что должником осуществлен ряд сделок по отчуждению имущества. Так, ФИО1 произвел отчуждение принадлежащих ему транспортных средств: Урал 4320, г/н <***> 12.05.2018г.; - КРАЗ 643701, г/н <***> 24.04.2018г.; - RENAULT PREMIUM, г/н <***> 25.04.2018г.; - TITAN, г/н <***> 25.04.2018г.; - ВАЗ 2121, г/н <***> 05.05.2018г.; - МАЗ 500, г/н <***> 05.05.2018г.; - ИСУЗУ ELF, г/н <***> 08.05.2018г.; - ЗИЛ ММ3554М, г/н <***> 12.05.2018г.; - КАМАЗ 5320, г/н <***> 08.05.2018г.; - УРАЛ 5557, г/н <***> 12.05.2018г.; - УРАЛ 5557, г/н <***> 12.05.2018г.; - ТОЙОТА LAND


CRUISER, г/н <***> 05.05.2018г.; - Прицеп ГКБ, г/н КК 067324, 05.05.2018г.; - Прицеп ОДАЗ, г/н КК 067224, 08.05.2018г.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 указанного Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Согласно финансовому анализу финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, об отсутствии оснований оспаривания сделок должника, поскольку сделки с движимым и недвижимым имуществом не выявлены. Вместе с тем, как указано ранее, должником осуществлены сделки по отчуждению имущества, в связи с чем, требуется анализ указанных сделок. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости проведения финансовым управляющим повторного анализа сделок должника за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника с документальным обоснованием изложенных выводов о наличии или отсутствии оснований для их оспаривания по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, арбитражный суд разъясняет финансовому управляющему, что право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 213.32 Закона о банкротстве). Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности (пункт 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалы дела саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Авангард» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, первое собрание кредиторов состоялось 10.02.2023, собрание признано правомочным, на котором по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, 100% голосов проголосовали за кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку кредиторы правомочны избирать конкретную кандидатуру арбитражного управляющего, согласно сведениям ЕФРСБ отсутствуют препятствия назначения избранной кандидатуры, арбитражным управляющим в судебном заседании 03.04.2023 выразил согласие быть утвержденным в деле о банкротстве


должника, то ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20696, адрес для направления корреспонденции: 660098, г. Красноярск, а/я 28672) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению № 179652 от 10.02.22.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.


Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:


1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Веретенино Курской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 663800, <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19.10.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17.10.2023 в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 542.

3.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решения, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов; 4. Обязать финансового управляющего:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства


опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд:

 отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

 мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и планируемого срока их завершения.

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению № 1799652 от 10.02.2022.

6. Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Веретенино Курской обл., ИНН <***>) в пользу Федеральной налоговой службы России судебные расходы в размере 25 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Веретенино Курской обл., ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

Судья В.В. Криспин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:07:00

Кому выдана Криспин Виктория Валерьевна



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю (подробнее)

Иные лица:

Агентство ЗАГС КК (подробнее)
Восточно-Сибирский филиал ППК "Роскадастр" (подробнее)
ГУ Начальник отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
Иланском территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (подробнее)
Мизевич А.В. ф/у (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (подробнее)
ОМВД России по Иланскому району (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)
ФКУ ГИАЦ МВД России (подробнее)

Судьи дела:

Криспин В.В. (судья) (подробнее)