Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А66-1980/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1980/2020
г. Тверь
26 июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., при ведении протокола судебного заседаний секретарем ФИО1, без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгроСервис», Бологовский район,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис», г.Москва,

о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных услуг в сумме 273 790 руб. и 822 191,37 руб. пени за период с 06.05.2017 по 01.02.2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАгроСервис» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных услуг по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 2104-ПГ от 21.04.2017 в сумме 273 790 руб., и 822 191,37 руб. пени за период с 06.05.2017 по 01.02.2020.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

До начала судебного заседания от Ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что документы от истца не поступали, а также в связи с отсутствием возможности ознакомиться с материалами дела.

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, вправе направить в суд ходатайство о дистанционном участии в судебном заседании посредством сервиса «Онлайн-заседания» совместно с заявлением о предоставлении доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа в соответствии с инструкцией, размещённой на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Технические возможности общедоступной автоматизированной системы «Картотека арбитражных дел» позволяют лицам, участвующим в деле, беспрепятственно участвовать в судебных заседаниях с использованием сервиса «Онлайн-заседания» (в том числе посредством использования мобильных устройств связи), своевременно направлять в материалы судебного дела дополнительные доказательства и возражения, заявлять ходатайства процессуального характера через сервис «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru), а также удалённо знакомиться с материалами судебных дел, размещённых в режиме ограниченного доступа в «Картотеке арбитражных дел».

Таким образом, в связи с достаточностью представленных документов для рассмотрения дела, неоднократным переносом судебного заседания и наличием возможности заблаговременно заявить ходатайства о дистанционном участии в судебном заседании посредством сервиса «Онлайн-заседания» и о предоставлении доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа, указанное ходатайство ответчика подлежит отклонению.

Судебное заседание проводится по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

21 апреля 2017 года между ООО «Трансстройсервис» (Заказчик) и ООО «ТрансАгроСервис» (Исполнитель) заключен договор № 2104-ПГ на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее - договор).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, исполнитель обязуется предоставить заказчику для перевозки грузов автомобили самосвалы и принимает на себя обязательства произвести работы по доставке ему груза из пункта отгрузки в пункт выгрузки, и передаче его уполномоченному лицу заказчика, согласно условиям договора, а заказчик обязуется предоставить для перевозки грузы и оплатить их перевозку на основании условий и порядка расчетов настоящего договора.

В соответствии с разделом 3 договора, стоимость транспортных услуг по перевозке грузов указывается в приложениях к настоящему договору. Расчеты за оказанные услуги производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по предъявленным счет-фактурам в течение 3 банковских дней со дня получения счет-фактуры и акта оказанных услуг.

Истец неоднократно оказывал ответчику услуги по перевозке грузов, что подтверждается реестром товарно-транспортных накладных (л.д. 13).

В материалы дела представлен также акты выполненных работ № 41 от 28.04.2017 года, подписанный ответчиком (л.д. 12).

Ввиду отсутствия оплаты, в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 14) , которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательственные правоотношения сложились между сторонами в рамках № 2104-ПГ на перевозку грузов автомобильным транспортом от 21.04.2017 года.

Согласно части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Факт оказания всего комплекса услуг, в том числе и получения ответчиком необходимых документов, подтверждается актом, подписанным ответчиком без возражений.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 822 191,37 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сторонами в пункте 4.2. договора стороны согласовали, что в случае несвоевременной или неполной оплаты по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю на основании его письменного требования пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Допущенная ответчиком просрочка в исполнении обязательства по оплате арендной платы по вышеуказанному договору является законным и обоснованным основанием для начисления неустойки (пени) в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в общей сумме 822 191,37 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги и пени признается судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик не представил возражений против взыскания задолженности, следовательно, признал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансстройсервис", 111024, <...>, этаж 3, офис 3108, дата государственной регистрации 07.04.2017, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансАгроСервис", 171053, <...>, дата государственной регистрации 15.02.2016, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору на перевозку грузов от 21.04.2017 № 2104-ПГ в сумме 273 790 руб. и пени в размере 822 191,37 руб. за период с 06.05.2017 по 01.02.2020, всего 1095 981,37 руб., а также 23 960 руб. государственной пошлины .

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.Г.Белова