Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А37-2066/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2066/2021
г. Магадан
15 ноября 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ж.Л. Спириной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника, Усольцева (Гейнца) Сергея Анатольевича (ИНН 252103758975, СНИЛС 087-803-210 80, адрес: 685930, Магаданская область, Ольский район, п. Армань, ул. Гагарина, д. 21 кв. 18), о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

от должника, иных лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

Усольцев Сергей Анатольевич (далее – должник, Усольцев С.А.) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансового управляющего должник просит утвердить из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация СОАУ «Меркурий»).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.13, 213.14, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункты 30, 31, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 45), а также указал, что в настоящее время общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 5 679 039 рублей.

Определением суда от 17.09.2021 заявление должника принято к производству.

Информация о времени и месте судебного заседания по настоящему делу в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» 14.10.2021.

Представители должника, иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

От должника поступили дополнительные документы, в том числе ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должника и его представителя.

ПАО Сбербанк к судебному заседанию представило затребованные судом в определении от 13.10.2021 документы, в том числе пояснение от 25.10.2021 № 28, в котором указало, что права (требования) по кредитным договорам от 15.11.2013 № 275121, от 28.05.2013 № 231236 клиента Усольцева С.А. уступлены соответственно НАО «ПКБ» (договор уступки прав (требований) от 29.09.2016 № 144, по состоянию на 28.09.2016 общая сумма задолженности составляла 168 454,77 рублей), ООО «Филберт» (договор уступки прав (требований) от 25.08.2016 № 129, по состоянию на 26.08.2016 общая сумма задолженности составляла 635 467,74 рублей), информация об уступке прав (требований) по кредитному договору № 88152 отсутствует.

Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила дополнительные документы, в том числе представление от 29.09.2021 № 03/13700 об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника – Стояна Романа Сергеевича (далее – Стоян Р.С.), протокол от 29.09.2021 № 11043-фл/21, согласие Стояна Р.С. на утверждение его финансовым управляющим по настоящему делу (л.д. 109-113).

От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило письменное мнение от 06.10.2021 № 04-004861 (л.д. 138), в котором указано, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом; возражений по заявленной саморегулируемой организации Управление не имеет.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.09.2021 № КУВИ-002/2021-128393157 (л.д. 115), должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира площадью 63,8 кв.м, расположенная по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Днепростроевская, д. 23, кв. 6 (дата государственной регистрации права 21.08.2013, зарегистрировано ограничение права и обременение объекта недвижимости – ипотека в силу закона).

Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области сообщило об отсутствии сведений о зарегистрированных за Усольцевым (Гейнцем) С.А. самоходных машинах и других видах техники (письмо от 29.09.2021 № 8524/12-7 – л.д. 108).

Согласно письму ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 30.09.2021 № 14/5426, по учетным данным ФИС «ГИБДД-М» МВД России за Усольцевым (Гейнцем) С.А. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 114).

При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Усольцев (Гейнц) Сергей Анатольевич, 12.06.1986 года рождения, место рождения: г. Алма-Ата, респ. Казахстан, зарегистрирован по адресу: 685930, Магаданская область, Ольский район, п. Армань, ул. Гагарина, д. 21 кв. 18, ИНН 252103758975, СНИЛС 087-803-210 80 (л.д. 15-28).

Согласно свидетельству о перемене имени (л.д. 134), должник переменил фамилию Гейнц на Усольцев 24.12.2004.

Усольцев С.А. состоит в браке с Магомадовой Эльмирой Ибрагимовной (далее – Магомадова Э.И.), на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей – Усольцев Павел Сергеевич 23.11.2016 г.р., Усольцева Виктория Сергеевна 31.08.2018 г.р., Усольцева Анна Сергеевна, 26.08.2020 г.р. (л.д. 30-33).

Должник проходит военную службу по контракту в войсковой части 9862-Б (рп Армань Ольского района Магаданской области) с 27.18.2019 (л.д. 47).

Согласно справке от 18.03.2021 № 69 о денежном довольствии и иных доходах, среднемесячный доход должника (в том числе материальная помощь) с учетом удержаний (налог на доходы физических лиц и алименты на содержание несовершеннолетних детей) за 2020 г. составил 73 619,61 рублей, за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 – 75 514,35 рублей (л.д. 43-44).

Алименты удерживаются из денежного довольствия Усольцева С.А. в пользу взыскателя Магомадовой Э.И. на содержание несовершеннолетних детей: сына Павла 23.11.2016 г.р., дочери Виктории 31.08.2018 г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного доходов ежемесячно, начиная с 23.07.2019 и до совершеннолетия детей по судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края от 26.07.2019 по делу № 2-1540/2019 (л.д. 57-58).

В приложении к заявлению – форме описи имущества гражданина согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (л.д. 10-11) должник указал, что у него отсутствуют счета в банках, должнику принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 63,8 кв.м, расположенная по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Днепростроевская, д. 23, кв. 6 (л.д. 34).

Кроме того, должник указал совместно нажитое с супругой Магомадовой Э.И. имущество:

- квартира общей площадью 70,3 кв.м, расположенная по адресу: Магаданская область, Ольский район, п. Армань, ул. Гагарина, д. 21 кв. 18 (л.д. 36-39);

- легковой автомобиль: ТОЙОТА КРАУН, 1988 г.в. (л.д. 40-42).

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность перед банками на общую сумму 2 806 817,58 рублей, в том числе

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 15.07.2013 № 623/1054-0002964 в размере 1 759 020,09 рублей (1 718 629,04 рублей - основной долг, 13 031,46 рублей – проценты за пользование кредитом, 27 359,59 рублей – госпошлина), по кредитному договору от 11.08.2014 № 625/0056-0097083 в размере 204 697,28 рублей (основной долг) (л.д. 59, 128);

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору от 28.04.2021 № 13/3207/00000/400190 в размере 385 998,89 рублей (241 769,66 рублей - основной долг, 135 229,23 рублей – проценты за пользование кредитом, 9 000,00 рублей – иные выплаты) (л.д. 60);

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от 16.10.2013 № 109230327 в размере 194 615,96 рублей (л.д. 129);

- перед ООО «Владивостокский» филиал № 2754 ВТБ 24 (ПАО) в размере 262 485,36 рублей по кредитному договору (постановление судебного пристава-исполнителя от 09.08.2021 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесено в рамках исполнительного производства № 106301/21/25006-ИП).

Согласно пояснению ПАО Сбербанк от 25.10.2021 № 28, права (требования) по кредитным договорам от 15.11.2013 № 275121, от 28.05.2013 № 231236 клиента Усольцева С.А. уступлены соответственно НАО «ПКБ» (договор уступки прав (требований) от 29.09.2016 № 144, по состоянию на 28.09.2016 общая сумма задолженности составляла 168 454,77 рублей), ООО «Филберт» (договор уступки прав (требований) от 25.08.2016 № 129, по состоянию на 26.08.2016 общая сумма задолженности составляла 635 467,74 рублей), информация об уступке прав (требований) по кредитному договору № 88152 отсутствует.

Сведения о размере задолженности по указанным кредитным договорам на дату рассмотрения заявления должника отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума ВС РФ № 45).

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление Усольцева С.А. соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей 00 копеек, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер получаемого должником денежного довольствия за минусом алиментов и денежных средств в размере прожиточного минимума, необходимого на содержание должника, не позволяет констатировать наличие у Усольцева С.А. объективной возможности погашения требований кредиторов в течение непродолжительного периода времени.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, приняв во внимание содержание заявления должника и установив наличие у должника признаков неплатежеспособности при отсутствии условий, необходимых для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку гражданин денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не исполнил, у должника отсутствуют дополнительные источники дохода, позволяющие в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, пришел к выводу о наличии оснований для признания Усольцева С.А. банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина по ходатайству последнего.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек (л.д. 8-9).

В пункте 19 постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должником в материалы дела представлено гарантийное письмо от 01.03.2021 (л.д. 125), из которого следует, что Усольцев С.А. передал на хранение ООО «Бизнес Юрист» денежные средства в размере 10 000 рублей с целью обособления и сохранения имущества поклажедателя для покрытия расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) поклажедателя, а хранитель гарантировал покрытие расходов в деле о банкротстве в размере переданной суммы.

Из представленного должником свидетельства о государственной регистрации права от 21.08.2013 (л.д. 34) следует, что Усольцеву С.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира общей площадью 63,8 кв.м, расположенная по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Днепростроевская, д. 23, кв. 6.

Кроме того, должник указал совместно нажитое с супругой Магомадовой Э.И. имущество:

- квартира общей площадью 70,3 кв.м, расположенная по адресу: Магаданская область, Ольский район, п. Армань, ул. Гагарина, д. 21 кв. 18 (л.д. 36-39);

- легковой автомобиль: ТОЙОТА КРАУН, 1988 г.в. (л.д. 40-42).

Согласно имеющемуся в материалах дела договору купли-продажи автомобиля от 11.08.2021 (л.д. 40), Магомадова Э.И. продала вышеуказанный автомобиль Абарову Сергею Витальевичу за 100 000 рублей.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Учитывая положения указанной нормы Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в настоящем деле о банкротстве супругу должника - Магомадову Э.И.

Установив наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; доход должника не отвечает критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления Усольцева С.А. условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование Усольцева С.А. о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 статья 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая наличие на иждивении у должника троих несовершеннолетних детей, на основании указанной нормы Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве Усольцева С.А. Департамент образования мэрии города Магадана, Территориальный Отдел опеки и попечительства по Артемовскому городскому округу Окружной совет в Артёме.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении Усольцева С.А. процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила дополнительные документы, в том числе представление от 29.09.2021 № 03/13700 об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника – Стояна Р.С., протокол от 29.09.2021 № 11043-фл/21, согласие Стояна Р.С. на утверждение его финансовым управляющим по настоящему делу (л.д. 109-113).

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Стояна Р.С. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Должником представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек (л.д. 7).

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Усольцева (Гейнца) Сергея Анатольевича, 12.06.1986 года рождения, место рождения: г. Алма-Ата, респ. Казахстан, зарегистрированного по адресу: Магаданская область, Ольский район, п. Армань, ул. Гагарина, д. 21 кв. 18, ИНН 252103758975, СНИЛС 087-803-210 80, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Усольцева (Гейнца) Сергея Анатольевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Усольцева (Гейнца) Сергея Анатольевича:

- Магомадову Эльмиру Ибрагимовну;

- Департамент образования мэрии города Магадана (ОГРН 1024900973129, ИНН 4909001560) в лице Отдела опеки и попечительства (685000, г. Магадан, ул. Горького, д. 19а);

- Территориальный Отдел опеки и попечительства по Артемовскому городскому округу Окружной совет в Артёме (692750, Приморский край, г. Артем, ул. Кирова, 42, оф. 206).

4. Утвердить с 09.11.2021 финансовым управляющим Усольцева (Гейнца) Сергея Анатольевича – Стояна Романа Сергеевича (ИНН 745310520162, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20005, почтовый адрес: 454100, г. Челябинск, ул. 40 лет Победы, д. 5, а/я 9566), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

5. Утвердить финансовому управляющему Стояну Роману Сергеевичу вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

6. Обязать финансового управляющего Стояна Романа Сергеевича в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

7. Обязать финансового управляющего Стояна Романа Сергеевича в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать Усольцева (Гейнца) Сергея Анатольевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

9. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

10. С даты признания Усольцева (Гейнца) Сергея Анатольевича банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 09 февраля 2022 г. на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, зал 203.

12. Обязать финансового управляющего Стояна Романа Сергеевича не позднее 04.02.2022 представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.А. Астахова