Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А04-2605/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-2605/2018
г. Благовещенск
22 мая 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Благовещенскагротехснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Агро-Союз Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 1 230 417,14 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании: от истца: ФИО1- дов. от 11.09.2017;

от ответчика: ФИО2- дов. от 18.04.2018

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытое акционерное общество «Благовещенскагротехснаб» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Агро-Союз Дальний Восток» о взыскании: 1 230 417,14 руб. (с учетом уточнения), в том числе 534 732 руб. – основной долг по договору купли-продажи запасных частей № 120-ОПЗ от 01.08.2017; 695 685,14 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 3.1 договора за период с 06.11.2017 по 03.05.2018, пени по день исполнения обязательства.

Ответчик требования не признал, указал на неверное определение размера задолженности ответчика перед истцом, заявил, что у истца имеется задолженность перед ответчиком по договору № 71-ОПЗ от 11.05.2017, в связи с чем задолженность по спорному договору должна быть уменьшена, кроме того, заявил об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор купли-продажи запасных частей № 120-ОПЗ (далее – товар), по условиям которых, поставщик обязуется передать заказчику товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. (Раздел 1 договора).

Срок оплаты установлен до 05.11.2017 (п. 2.2.), за нарушение сроков оплаты предусмотрено начисление пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки (п.3.1)

Продукция передана истцом на общую сумму 968 672 руб. по счетам-фактурам №№ 3112, 3051, 2995, 3316, 3448, 3526, 3622, 3621, 3990, 3988, 3956, 3989, 4106, 4277, 4297, 4376, 4377, 4456, 4457, 4256, 4514, 4559, 4613, 4678, 4754, 4902, 4901, 4990, 5024, 5140, 5021, 5179, 5131, 5232, 5299, 5330, 5320, 5332, 5300, 5381, 5412, 5519, 5531, 5567.

Продукция оплачена частично в сумме 390 000 руб. пл. пор. №№ 3661 от 28.12.2017, 338 от 16.02.2018, 363 от 19.02.2018, 380 от 22.02.2018, 411 от 26.02.2018, 445 от 28.02.2018, 509 от 07.03.2018, 735 от 30.03.2018, 1207 от 03.05.2018.

С учетом задолженности истца перед ответчиком – 43 940 руб., задолженность ответчика перед истцом составила 534 732 руб.

Доказательств оплаты продукции в размере 534 732 руб. ответчиком суду не представлено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 534 732 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 534 732 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Истцом ответчику начислены пени в размере 695 685,14 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 3.1 договора за период с 06.11.2017 по 03.05.2018, пени по день исполнения обязательства.

Размер пени судом проверен, признан верным.

Вместе с тем, поскольку размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, учитывая размер договорной неустойки и период просрочки, суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер подлежащей взысканию неустойки до 70 000 руб.

Пени подлежат взысканию в сумме 70 000 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 31.01.2018 № 155 и доказательства направления претензии ответчику 01.02.2018.

Доводы ответчика судом о неверном размере долга отклонены, поскольку встречных требований ответчиком не заявлено, доказательств проведения зачета суду не представлено.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 25 304 руб., уплачена истцом по пл. поручению от 02.04.2018 № 662 в размере 25 839 руб., относится на ответчика без учета уменьшение пени по ст. 333 ГК РФ. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 25 304 руб., госпошлину в размере 535 руб. следует возвратить истцу как излишне уплаченную.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Агро-Союз Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Благовещенскагротехснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 534 732 руб. – основной долг; 70 000 руб. – пени за период с 06.11.2017 по 03.05.2018; пени по ставке 0,5 % в день за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга 534 732 руб., начиная с 04.05.2018 по день исполнения обязательства по уплате долга; 25 304 руб. – расходы по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Благовещенскагротехснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 535 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун