Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А33-27116/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


10 февраля 2025 года


Дело № А33-27116/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 13.01.2025.

В полном объёме решение изготовлено 10.02.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Туруханская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Туруханская энергетическая компания"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 308 171,06 руб. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.09.2023 по 30.06.2024.

Определением от 16.10.2024, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания по делу.

Определением от 09.12.2024 судебное заседание по делу отложено на 13.01.2025.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

От сторон какие-либо дополнительные пояснения и документы в материалы дела не поступили.

После перерыва от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме, подписанное представителем ФИО1 по доверенности от 28.12.2024 №11.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ООО «Туруханская энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования Туруханский сельсовет с 01.10.2016.

Как следует из материалов дела, истцом оказывались ответчику услуги по коммунальному обслуживанию в отношении жилого помещения, расположенного в Красноярском крае, Туруханском районе, с. Туруханск по адресу: ул. Советская, д. 3а, кв. 5, л/счет <***>, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умерла 29.08.2023, задолженность на 30.06.2024 составляет 308171,06 руб.

В подтверждение объёмов потреблённого ресурса и оказанных услуг представлены выписки из финансово-лицевых счетов  и выставленные платёжные документы.

Согласно информации о наличии наследственных дел в общедоступном реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты: https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ по ФИО2, дата рождения 21.02.1951, дата смерти 29.08.2023 – информация отсутствует.

Расчет задолженности произведен истцом исходя из утвержденных нормативов, количества проживающих (0), площади помещения и тарифов на коммунальные ресурсы.

Расчет поставленных ресурсов произведен исходя из тарифов, установленных для ООО «ТуруханскЭнергоком» приказами Министерства тарифной политики Красноярского края: приказ от 17.12.2018 № 272-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Туруханская энергетическая компания», приказ от 17.12.2018 № 249-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ООО «Туруханская энергетическая компания», от 19.12.2018 № 460-п об установлении тарифов на теплоноситель для потребителей ООО «Туруханская энергетическая компания», приказ от 19.12.2018 № 461-п «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую ООО «Туруханская энергетическая компания» с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), от 18.12.2018 № 887-в об установлении тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «Туруханская энергетическая компания», приказ от 18.12.2019 № 376-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Туруханская энергетическая компания», от 18.12.2019 № 543-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ООО «Туруханская энергетическая компания», от 20.12.2019 № 563-п «Об установлении тарифов на теплоноситель для потребителей ООО «Туруханская энергетическая компания», от 17.12.2019 № 1120-в «Об установлении тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «Туруханская энергетическая компания», от 20.12.2019 № 564-п «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую ООО «Туруханская энергетическая компания» с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), приказ от 17.12.2020 № 403-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Туруханская энергетическая компания». от 08.12.2020 № 45-э «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ООО «Туруханская энергетическая компания», от 17.12.2020 № 404-п «Об установлении тарифов на теплоноситель для потребителей ООО «Туруханская энергетическая компания», от 17.12.2020 № 405-п «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую ООО «Туруханская энергетическая компания» с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), от 14.12.2020 № 807-в «Об установлении тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «Туруханская энергетическая компания».

Истец направил ответчику претензию от 22.07.2024 № 743 с требованием об уплате задолженности.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 308 171,06 руб. задолженности  за период 01.09.2023 по 30.06.2024 за потребленные коммунальные услуги.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик признает исковые требования  полном объеме, отзыв подписан представителем ФИО1 по доверенности от 28.12.2024 №11.

Из отзыва следует, что отказ от наследства со стороны администрации Туруханского сельсовета не допускается, тогда как квартира №5, расположенная по адресу: <...> расположена в границах муниципального образования, период задолженности за коммунальные услуги с 01.09.2023 по 30.06.2024 не превышает срок исковой давности.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Вышеуказанное заявление ответчика о признании данных требований заявлено надлежащим уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах рассматриваемые исковые требования о взыскании задолженности в  размере 308 171,06 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

При подаче искового заявления истом оплачена государственная пошлина в размере 9 163 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.08.2024 № 4313.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 749 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в размере 6 414 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 308 171,06 руб. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.09.2023 по 30.06.2024, а также 2749 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6414 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 4313 от 22.08.2024.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Е.Б. Мельникова