Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А40-93048/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-93048/22-93-699
8 июля 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 8 июля 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В. с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "КРУТОТЕСТОВО" (141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, 4536 ПРОЕЗД, ВЛАДЕНИЕ 8, СТРОЕНИЕ 8, СКЛАД 2, ОГРН: 1185029003983, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2018, ИНН: 5029228624, КПП: 502901001)

к ООО "СВ ПЛЮС" (111674, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НЕКРАСОВКА ВН.ТЕР.Г., 1-Я ВОЛЬСКАЯ УЛ., Д. 9, К. 5, КОМ. 5, ОГРН: 1217700287716, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2021, ИНН: 9721133589, КПП: 772101001)

о взыскании задолженности по договору поставки № 3К25/2021СВ от 27.10.2021 в размере 1 424 192, 72 руб., процентов в размере 16 412,20 руб., рассчитанную на дату 29.04.2022 с последующим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности начиная с 30.04.2022 по день фактического исполнения обязательств,

при участии: от истца – Поготовко А.Н. дов. от 23.12.2021, диплом от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО "КРУТОТЕСТОВО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СВ ПЛЮС" о взыскании задолженности по договору поставки № 3К25/2021СВ от 27.10.2021 в размере 1 424 192, 72 руб., процентов в размере 16 412,20 руб., рассчитанную на дату 29.04.2022 с последующим


начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности начиная с 30.04.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированны тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскании задолженности по договору поставки № 3К25/2021СВ от 27.10.2021 в размере 1 424 192, 72 руб., с учетом ее добровольной оплаты и просил уточнить исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период 29.03.2022 по 31.03.2022 в размере 946 руб. 16 коп.

ООО "СВ ПЛЮС", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные суду доказательства проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между ООО «Крутотестово» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «СВ ПЛЮС» (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки № 3К25/2021СВ от 27.10.2021 (далее - Договор поставки).

Согласно п. 4.9. Договора поставки датой поставки Товара считается дата подписания Покупателем или его уполномоченным представителем соответствующей товарной накладной, подтверждающей передачу товара.

Истец поставил продовольственную продукцию на сумму 1 486 114,14 руб., о чем свидетельствуют подписанные Истцом и Ответчиком универсальные передаточные документы (УПД № 5993 от 28.02.2022, УПД № 7210 от 11.03.2022, УПД № 7859 от 16.03.2022).

В соответствии с п. 7.4. Договора поставки оплата товара производится в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в срок не позднее 28 календарных дней с момента получения товара.

В связи с этим оплата по УПД № 5993 от 28.02.2022 в срок не позднее 28.03.2022 (28 календарных дней с 28.02.2022). Оплата по УПД № 7210 от 11.03.2022 в срок не позднее 08.04.2022 (28 календарных дней с 11.03.2022). Оплата по УПД № 7859 от 16.03.2022 в срок не позднее 13.04.2022 (28 календарных дней с 16.03.2022).

Однако до настоящего времени поставленный товар не оплачен, на данный момент сумма долга составляет 1 424 192,72 руб., что подтверждается Актом сверки, подписанным Истцом и Ответчиком.

Истцом была направлена претензия от 07.04.2022 на адрес Ответчика, указанный в Договоре поставки. Однако Ответчик на данную претензию не ответил.

Вместе с тем, согласно п. 10.2. Договора поставки сторона, получившая претензию, должна дать письменный ответ в срок не позднее 10 календарных дней с даты ее доставки по адресу, указанному в ст. 14 настоящего Договора.

Ответчик не направил ответ в 10 календарных дней, предусмотренных Договором, в связи с чем Истец имеет право обратиться в суд.


В силу п.1 ст.486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из норм ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи добровольной оплатой задолженности, истец отказался от исковых требований в части взыскания по договору поставки № 3К25/2021СВ от 27.10.2021 в размере 1 424 192, 72 руб.,

Суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец до принятия решения судом вправе отказаться от иска полностью или в части.

Указанное ходатайство заявлено полномочным представителем общества Поготовко А.Н., действующей на основании доверенности от 23.12.2021, предусматривающей данное полномочие.

Заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, является безусловным правом истца, в связи, с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период 29.03.2022 по 31.03.2022 в размере 946 руб. 16 коп.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании штрафных санкций являются обоснованными.

Госпошлина распределяется в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ с учетом положений ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.49, 71,75, 110, 150, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ ООО "КРУТОТЕСТОВО" (ОГРН: 1185029003983) от исковых требований в части взыскания основного долга по договору поставки № 3К25/2021СВ от 27.10.2021 в размере 1 424 192, 72 руб., производство по делу № А40-93048/22-93-699 в указанной части – прекратить.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВ ПЛЮС" (ОГРН: 1217700287716) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КРУТОТЕСТОВО" (ОГРН: 1185029003983) проценты за пользование чужими денежными средствами за период 29.03.2022 по 31.03.2022 в размере 946 (девятьсот сорок шесть) руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 251 (двадцать семь тысяч двести пятьдесят один) руб.

Возвратить ООО "КРУТОТЕСТОВО" (ОГРН: 1185029003983) из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 155 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.04.2022 № 1244.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 8:02:53Кому выдана ПОЗДНЯКОВ ВЛАДИСЛАВ

ДМИТРИЕВИЧ



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КРУТОТЕСТОВО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СВ плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков В.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ