Резолютивная часть решения от 26 октября 2017 г. по делу № А53-23073/2017

10255_4293393

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-23073/17
26 октября 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием систем видеоконференцсвязи в составе судьи арбитражного суда республики Крым Лукачева С.О., секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым» ИНН <***> ОГРН <***> дата государственной регистрации 07.05.2014

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ИНН <***> ОГРН <***> дата государственной регистрации 25.12.1998

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ПромТрансСнаб»

о признании незаконным решения от 02.06.2017 по делу № 1082/06

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 02.06.2017 по делу № 1082/06, отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Бондарчук