Решение от 11 марта 2025 г. по делу № А05-12835/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12835/2024
г. Архангельск
12 марта 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года 

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мошковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 117312, <...>; почтовый адрес: 163000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 06.01.1976; место рождения: гор. Котлас Архангельской обл.; ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО2;

- ФИО3;

- ФИО3;

- ФИО4;

- ФИО5;

- ФИО8;

при участии в судебном заседании представителей:

от кредитора - ФИО6 (доверенность от 14.10.2022)

установил:

В Арбитражный суд Архангельской области 17.10.2024 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО1 (далее – должник).

Определением от 26.11.2024 заявление кредитора принято к рассмотрению, в отношении ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), которое  назначено к рассмотрению по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон о банкротстве).

Согласно приложенной к рассматриваемому заявлению копии свидетельства о смерти серии <...> от 11.01.2024 дата смерти ФИО1 – 09.01.2024.

Определением о принятии заявления суд запросил у нотариуса нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО7 копии материалов наследственного дела № 10/2024, открытого после смерти ФИО1; сведения о наследниках ФИО1, принявших наследство, составе и стоимости наследственного имущества.

Копии материалов  наследственного дела представлены в материалы дела 25.12.2024. Из указанных документов судом установлено, что наследниками должника являются:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением от 13.01.2025 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлек к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Рассмотрение обоснованности требований кредитора к должнику отложено в настоящее судебное заседание.

В судебном заседании представитель кредитора поддержала заявление, пояснила, что задолженность составляет более 500 тыс. руб. и что у должника в собственности на дату смерти имелось имущество.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные  о месте и времени проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили. Дело рассмотрено в порядке частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

К дате судебного заседания от заявленной кредитором саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация по кандидатуре ФИО9 От третьих лиц отзывы на заявление не представлены.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что 28.06.2022 между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № 86371V8H3XNR2Q0AQ0US1Q для целей развития бизнеса, согласно которому кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 19,9 % и 21,9% годовых на 36 месяцев.

Согласно материалам дела денежные средства по кредитному договору в размере 1 000 000 руб.  были предоставлены должнику.

Однако, вопреки условиям соглашения должник принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 14.10.2024 в размере 652 241 руб. 52 коп., в том числе 575 233 руб. 72 коп. руб. основного долга, 77 007 руб. 80 коп. процентов за пользование кредитом.

Также между кредитором и должником (заемщик по договору) 23.05.2023 заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор обязался предоставить должнику лимит кредитной линии  в размере 7 000 000 руб. под 2,45% в месяц на срок 12 месяцев.

Из материалов дела следует, что должник пользовался лимитом кредитной линии, но своевременно не исполнил обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 14.10.2024 в размере 5 267 006 руб. 14 коп., в том числе 4 900 000 руб. основного долга, 367 006 руб. 14 коп.  процентов за пользование кредитом.

Кроме того, 29.09.2023 между кредитором и должником (заемщик по договору) заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор обязался предоставить должнику лимит кредитной линии  в размере 3 000 000 руб. под 2,7% в месяц на срок 12 месяцев.

Из материалов дела следует, что должник пользовался лимитом кредитной линии, но своевременно не исполнил обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 14.10.2024 в размере 3 164 614 руб. 63 коп., в том числе 2 714 625 руб. основного долга, 449 989 руб. 63 коп.  процентов за пользование кредитом.

Таким образом, должник осуществлял погашение кредитов с нарушением условий кредитных соглашений, обязательства по кредитным соглашениям должником не исполнены, задолженность по состоянию на 14.10.2024 составляет 9 083 862 руб. 29 коп., в том числе 8 189 858 руб. 72 коп. основного долга, 894 003 руб. 57 коп. процентов за пользование кредитом (обязательства №№ 1-3 заявления кредитора).

Доказательств погашения задолженности в общей сумме 9 083 862 руб. 29 коп. не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.

Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд признаёт обоснованными требование кредитора в размере 9 083 862 руб. 29 коп., в том числе 8 189 858 руб. 72 коп. основного долга, 894 003 руб. 57 коп. процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что у должника имеются неисполненные перед кредитором обязательства в размере, превышающем 500 000 руб. На дату рассмотрения дела должник более трех месяцев не производит расчеты с кредитором по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили.

Указанное свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор и уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.3 и абзац 8 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

На основании пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении, в том числе, требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

В силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9). Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Банкротство умершего гражданина, предполагает банкротство наследственной массы, а наследники отвечают по долгам должника, имеющимся на дату открытия наследства, ограничение права кредитора инициировать дело о банкротстве наследодателя сроками подачи наследниками заявления о принятии наследства, неправомерно ограничивает права кредиторов, предоставляя наследникам, принявшим наследство с долгами, необоснованные преимущества по распоряжению

Как указано ранее, согласно свидетельству о смерти серии <...> от 11.01.2024 дата смерти ФИО1 – 09.01.2024.

Нотариусом ФИО7 после смерти должника открыто наследственное дело № 10/2024, копия которого представлена в материалы дела.

Согласно  материалам наследственного дела должнику на дату его смерти принадлежало движимое (недвижимое) имущества,  в связи с чем суд полагает целесообразным проведение финансовым управляющим должника всего комплекса мероприятий по анализу фактического состава наследственного имущества в рамках введенной судом процедуры банкротства.

В случае отсутствия или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В своем заявлении кредитор просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Союза арбитражных управляющих "Возрождение".

Указанная саморегулируемая организация письмом от 13.12.2024 представила в материалы дела кандидатуру ФИО9 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО9 (ИНН <***>; номер в реестре СРО 180; адрес для корреспонденции: 129164, <...>).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего, внесены кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование в размере  9 083 862 руб. 29 коп., в том числе 8 189 858 руб. 72 коп. долга, 894 003 руб. 57 коп. процентов за пользование кредитом.

Признать умершего гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО9.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Установить, что указанное требование кредитора подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 10 сентября 2025 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья


М.А. Витязева