Резолютивная часть решения от 19 сентября 2017 г. по делу № А75-9752/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-9752/2017 20 сентября 2017 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Кондинского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628200, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), администрации городского поселения Междуреченский (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628200, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кондинское строительно-коммунальное предприятие» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628200, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о признании одностороннего прекращения выполнения условий договора незаконным и понуждении к исполнению обязательств по договору, без участия представителей сторон, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении исковых требований администрации Кондинского района, администрации городского поселения Междуреченский отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Инкина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Администрация Кондинского района (подробнее)Ответчики:ООО "Кондинское строительно-коммунальное предприятие" (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
