Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А73-14765/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14765/2019
г. Хабаровск
25 октября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24.10.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680014, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная нерудная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 692906, <...>; 692911, <...>)

о взыскании 4 844 655 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – К. А. Суковатый, доверенность от 09.01.2019,

от ответчика – представители не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (далее – истец, ООО «ДДСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная нерудная компания» (далее – ответчик, ООО «ДНК») о взыскании задолженности по договору оказания услуг № ДВНК-18/18 от 29.08.2018 в размере 4 844 655 руб. 00 коп.

Представителем истца требования поддержаны.

Ответчик в судебное заседание явку представителей не обеспечил, отзыв не представлен, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела в соответствии с заключенным 29.08.2018 года договором оказания услуг техникой № ДВНК-18/18 ООО «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (исполнитель) оказало ООО «ДДСК» (заказчик) - услуги предоставления техники на общую сумму 8 219 487.47 рубля.

В соответствии с п.4.4. договора заказчик должен был произвести расчет за е услуги в течение 10 дней после получения актов оказанных услуг.

Согласно п.7.1. договором определена подсудность по месту нахождения истца.

В декабре 2018 года ООО «ДДСК» прекратило оказывать услуги ООО «ДДСК» в связи с наличием задолженности.

17 декабря 2018 года ООО «ДДСК» направило в адрес ООО «Дальневосточная компания» претензию ( исх. № 1088).

15 января 2019 года ООО «Дальневосточная нерудная компания» письмом № 4 предложило ООО «ДДСК» в счет погашения задолженности забрать имущество: генератор стоимостью 900 000 рублей и автомобиль стоимостью 1 000 000 рублей, общую сумму 1 900 000 рублей.

ООО «ДДСК» согласилось приобрести у ООО «Дальневосточная нерудная компания» дизельгенератор на сумму 900 000 рублей.

По состоянию на 02 августа 2019 года задолженность ООО «Дальневосточная компания» перед ООО «ДДСК» составляла 4 844 655.00 рублей.

08 июля 2019 года ООО «ДДСК» направило в адрес ООО «Дальневосточная компания» претензию ( исх. № 624), в которой предлагало ООО «Дальневосточная компания» погасить задолженность в срок до 01 августа 2019 года

Поскольку оплата не поступила, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению .

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре.

Истцом предоставлены акты оказанных услуг, подписанные сторонами, по предоставлению техники ответчику.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

На основании пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

C учетом изложенного, заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная нерудная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 692906, <...>; 692911, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680014, <...>) задолженность4 844 655 руб. 00 коп.., в доход федерального бюджета 47 223 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.М.Левинталь