Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А40-236305/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-236305/18-71-294 Б

25 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в деле о признании должника ООО «ЭКОСТРОЙ» несостоятельным (банкротом),

Отчет временного управляющего должника, рассмотрение дела по существу,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2018г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ООО «ЭТАЛОНСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 109542, <...>, комн.12) к должнику ООО "ЭКОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 127566, <...>, иной адрес: 124527, г. Москва, г. Зеленоград, а/я 17) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11 октября 2018 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-236305/18-71-294 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2018 года в отношении должника ООО «ЭКОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 127566, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" №242 от 29.12.2018, стр. 63.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего должника, дело рассматривалось по существу.

Кредитор – заявитель по делу, должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

Как усматривается из материалов дела, в Реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения включены требования 1 кредитора с общей суммой требований в размере 4 983 257 руб. 00 коп., кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Согласно полученным ответам государственных органов, за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 24.06.2019, и повторное первое собрание кредиторов, назначенное на 06.09.2019, не состоялись по причине неявке кредитора.

Ранее, представитель кредитора ООО «Эталонстрой» в судебном заседании 16.09.2019 пояснил, что не явился на собрание кредиторов по причине его проведения временным управляющим в г. Саратове, что более чем 800 км от места нахождения должника и кредитора.

01.11.2019 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство кредитора ООО «Эталонстрой» о приобщении к делу дополнительных документов: письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в сумме 210 000 руб., уведомление об отзыве доверенности, ходатайство о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза АУ «Возрождение».

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 24.06.2019, и повторное первое собрание кредиторов, назначенное на 06.09.2019, не состоялись по причине неявке кредитора.

Вместе с тем, из представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Единственный кредитор ООО «Эталонстрой», включенный в реестр требований кредиторов ООО «ЭКОСТРОЙ», ходатайствует о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ЭКОСТРОЙ».

В связи с этим, принимая во внимание, что к дате введения в отношении Должника процедуры конкурсного производства срок наблюдения, установленный статьями 51, 62 Закона о банкротстве, истек, а возможность восстановления платежеспособности Должника невозможна, суд признает ООО «ЭКОСТРОЙ» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

Союзом АУ «Возрождение» в материалы дела представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Суд, рассмотрев кандидатуру ФИО3, установил, что она соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает конкурсным управляющим должника ООО «ЭКОСТРОЙ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ООО «ЭКОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 127566, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭКОСТРОЙ» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭКОСТРОЙ» ФИО3 (ИНН <***>, член Союза АУ «Возрождение», адрес для направления корреспонденции: 127486, г. Москва, а/я 133).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «ЭКОСТРОЙ» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «ЭКОСТРОЙ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 10.06.2020 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 17.06.2020 г. в 10 ч. 25 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.


СудьяЛ.А. Кравчук