Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А37-1897/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1897/2017

23.11.2017

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2017

Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2017

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГЛАВСНАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686230, Магаданская обл., Ягоднинский р-н, поселок городского типа Ягодное, ул. Механическая, д. 11) в лице ликвидатора – арбитражного управляющего ФИО2

к бывшему генеральному директору общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГЛАВСНАБ» ФИО3

об обязании передать документы

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, ликвидатор, решение АС МО от 30.11.2016 № А37-2141/2015, ФИО4, доверенность от 01.09.2017

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГЛАВСНАБ» в лице ликвидатора – арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ООО ТД «Главснаб»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, бывшему генеральному директору ООО ТД «Главснаб» ФИО3, об обязании передать необходимые для ликвидации общества документы (учредительные документы (устав ООО ТД «Главснаб», свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет), печать ООО ТД «Главснаб», бухгалтерские документы за 2013 – 2016 годы (балансы, налоговые декларации, кассовые документы, платежные поручения, платежные требования, кассовую книжку и банковские документы за указанный период), договоры за 2013 – 2016 годы, документы ООО ТД «Главснаб», предусмотренные статьей 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, оборотно-сальдовые ведомости за 2013 – 2016 годы, активы общества).

В обоснование исковых требований истец сослался на статьи 61 – 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункт 1 статьи 7, пункт 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», представленные документы.

Представители истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщили дополнительные документы.

Ответчик в заседание не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно поступившему в материалы дела письменному отзыву на иск ответчик указал, что он действительно с 08.06.2011 до 30.11.2016 осуществлял функции генерального директора ООО ТД «ГлавСнаб», однако после освобождения его от должности никаких документов данного общества у него не осталось, в связи с чем просит истцу в иске отказать.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.11.2016 № А37-2141/2015 общество с ограниченной ответственностью«ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГЛАВСНАБ» (ОГРН <***>. ИНН <***>, адрес:686230, <...>) ликвидировано. Ликвидатором общества назначен арбитражный управляющий ФИО2 с возложением на него обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица и произведению всех необходимых действий, связанных с его ликвидацией (л.д.10-18).

Как установлено судом в решении от 30.11.2016 по делу № А37-2141/2015, ООО ТД «Главснаб» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области 24.11.2010 по адресу: 686230 <...>. Лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является его генеральный директор ФИО3

Письмом от 25.01.2017 № 2 ликвидатор общества запросил у бывшего директора ООО ТД «Главснаб» ФИО3 документацию общества, а также активы, имущество и печати общества. Письмо вручено представителю ФИО3 Гергерт О.П. по доверенности от 14.12.2016 № 6д-7029, а также лично ФИО3

Однако до настоящего времени запрошенные документы и ценности ликвидатору не переданы.

Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (действующей до 01.09.2017) (далее – Закон об ООО) общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии со статями 1, 2, 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», общество обязано вести и хранить бухгалтерскую документацию. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 32, статьи 40 Закона об ООО руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

С целью осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. При этом хранение документов обществом осуществляется по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или ином месте, известном и доступном участникам общества (пункт 2 статьи 50 Закона об ООО).

Согласно пункту 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и исходя из положений Закона об ООО, в случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

Таким образом, ответчик неправомерно удерживает документы ООО ТД «Главснаб».

При этом доводы ответчика о том, что никаких документов общества у него не осталось, судом признаются неубедительными и безосновательными.

В материалах настоящего дела отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика каких-либо документов из числа истребуемых, причины такого отсутствия либо невозможность восстановления (создания или воссоздания) данных документов.

Также ответчиком в материалы дела не представлены какие-либо доказательства того, что данное лицо не могло предоставить указанные документы по тем или иным объективным причинам.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

По заявленным истцом требованиям подлежит уплате госпошлина в размере 6 000,00 рублей. При подаче иска в суд истцу по определению суда от 10.10.2017 была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины (л.д.1-2).

В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Обязать ФИО3 передать ликвидатору общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГЛАВСНАБ» ФИО2: учредительные документы общества (Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет); печать общества; бухгалтерские документы за 2013-2016 годы (бухгалтерские балансы, налоговые декларации, кассовые документы, платежные поручения, платежные требования, кассовую книжку и банковские документы за указанный период времени); договоры за 2013-2016 годы; оборотно-сальдовые ведомости за 2013-2016 годы, иные документы общества, предусмотренные статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также активы общества, в 10 –дневный срок с момента вступления решения в законную силу, о чем выдать исполнительный лист.

2. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей, о чем выдать исполнительный лист.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Л. Дьячкова