Определение от 2 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>

http://www.amuras.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства



г. Благовещенск Дело № А04-328/2026

“ 03 “ февраля 2026г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Воробьёвой В.С.,


при ведении протоколирования использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хаританюк А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью

«АМУР-ТОРГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)


к ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП по Амурской

области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>), ведущему судебному приставу-исполнителю

ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО2

Павловне

о признании незаконным постановления


Третьи лица: взыскатель – индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

при участии в заседании:


от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП по Амурской области, УФССП по Амурской области, ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО2 - ФИО3 по доверенности № Д-28907/26/238 от 16.01.2026, диплом, св-во о закл. брака, сл.уд.;

от ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО2 - ФИО4 по доверенности от 22.05.2025, диплом, сл.уд;

взыскатель – индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

установил:


ООО «АМУР-ТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району ФИО2 от Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


15.01.2026 о возбуждении исполнительного производства № 2029/26/28022-ИП на основании выданного Арбитражным судом Кемеровской области исполнительного листа ФС № 051215110 от 10.10.2025.

В предварительное судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство об участии в заседании посредством веб- конференции. Указанное ходатайство судом одобрено, техническая возможность проведения онлайн-заседания у суда имелась, в установленное время Арбитражный суд Амурской области осуществил подключение. По неустановленным причинам представитель заявителя подключение к веб-конференции не осуществил, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ суд определил провести предварительное судебное заседание при данной явке.

03.02.2026 в адрес суда поступили дополнительные письменные пояснения заявителя по существу заявленных требований. Указанные письменные пояснения приобщены к материалам дела.

В указанных пояснениях ООО «АМУР-ТОРГ» заявлено ходатайство в порядке ст. 66 АПК РФ об истребовании у ИП ФИО1 доказательств:

- Подтверждение существования и местонахождения предмета возврата: актуальное место нахождения экскаватора-погрузчика RUNMAX SE460 (адрес, площадка); фото и видеофиксация на дату, максимально близкую к судебному заседанию, с отображением идентификационных признаков (госномер, таблички, номера агрегатов/рамы); сведения о комплектности и наличии ключевых узлов и навесного оборудования; документы, подтверждающие нахождение техники у взыскателя на текущую дату (при наличии: регистрационные документы, сведения органов учета/надзора, страхование, договор стоянки/охраны и т.п.).

- Подтверждение сохранности и идентификации: сведения о наработке (моточасы) на текущую дату; сведения о ремонтах, заменах агрегатов, сервисных работах, акты сервисов (при наличии); сведения о повреждениях, ДТП, разукомплектовании, хранении (при наличии).

- Подтверждение готовности исполнить встречную обязанность по возврату: подтверждение готовности обеспечить доступ для осмотра и передачи имущества при исполнении.

Разрешение указанного ходатайства представители ответчика оставили на усмотрение суда.

Суд на основании ст.ст. 66, 159 АПК РФ определил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку документы, об истребовании которых ходатайствует заявитель, не относятся к предмету спора.

В предварительном судебном заседании представители ответчика возражают против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва. Указали на неполучение дополнительных письменных пояснений заявителя и необходимость ознакомления с ними.

Ввиду отсутствия возражений на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в стадию судебного разбирательства.

В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно, поскольку не обеспечена явка представителя заявителя по неустановленным причинам в отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ввиду необходимости ответчикам и третьему лицу ознакомиться с дополнительными письменными пояснениями заявителя.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство


Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Отложить судебное разбирательство на

“ 24 “ февраля 2026 г. на 10 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу <...> (канцелярия)

Ленина, 163, каб. 417


Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить дополнительные пояснения и доказательства по существу спора при наличии таковых.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail:


info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья В.С. Воробьёва



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Амур-Торг" (подробнее)

Ответчики:

Ведущий судебный пристав -исполнитель ОСП №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП по Амурской области Бичахчян Кристина Павловна (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева В.С. (судья) (подробнее)