Резолютивная часть решения от 21 октября 2022 г. по делу № А63-11008/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-11008/2022
г. Ставрополь
21 октября 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию города Пятигорска Ставропольского края «Объединение школьного питания», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 40 152, 77 руб., неустойки в размере 4 343, 11 руб., всего 44 495, 88 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Объединение школьного питания», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН <***>, задолженность по договору теплоснабжения от 15.12.2017 № 504 за период с 01.04.2021 по 30.04.2022 в размере 40 152, 77 руб., неустойку за период с 11.05.2021 по 31.03.2022 в размере 756,08 руб., всего 40 908, 85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.А. Ващенко