Решение от 29 января 2018 г. по делу № А29-9600/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9600/2017
29 января 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года, полный текст решения изготовлен 29 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тренькиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Саг Билдинг Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пени,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (далее – ООО «Усинская ТК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «САГ Билдинг Плюс» (далее – ООО УО «САГ Билдинг Плюс») о взыскании 348 652 руб. 78 коп. задолженности по договору поставки коммунального ресурса № 1-192-2016 от 27.10.2016 за период октябрь-ноябрь 2016 года, январь-март 2017 года (далее – спорный период), 26 885 руб. 93 коп. пени, начисленных за период с 16.11.2016 по 21.06.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.07.2017 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда получено истцом и ответчиком, что подтверждается имеющимися в материалах дела реестром массовой выдачи документов на руки и почтовым уведомлением о вручении.

Истец заявлением от 30.08.2017 уточнил требования и просил взыскать с ответчика 217 654 руб. 29 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2016 по 30.11.2016 и с 01.02.2017 по 31.03.2017, 41 167 руб. 68 коп. пени, начисленных за период с 16.11.2016 по 31.08.2017.

В последний день срока, установленного для рассмотрения дела, истец заявлением от 13.09.2017 повторно уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 117 654 руб. 29 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2017 по 31.03.2017, а также 41 377 руб. 60 коп. пени, начисленные за период с 16.11.2016 по 13.09.2017.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определением от 14.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив рассмотрение дела к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 17.10.2107.

Заявлением от 22.09.2017 истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 117 654 руб. 29 коп. задолженности за период с 01.02.2017 по 31.03.2017, 40 951 руб. 24 коп. пени, начисленные за период с 16.11.2016 по 17.10.2017.

Ответчик в отзыве от 16.10.2017 на исковое заявление указал о частичной оплате взыскиваемой суммы и представил контррасчет суммы пени.

При отсутствии возражений от сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Определением суда от 20.10.2017 рассмотрение дела отложено до 20.11.2017.

Стороны, извещенные о времени и месте разбирательства, в суд не явились.

От ответчика 23.10.2017 поступило дополнение к отзыву на исковое заявление, в котором ООО УО «САГ Билдинг Плюс» указало о частичной оплате задолженности в связи с перечислением за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 суммы 30 000 руб. платежным поручением № 212 от 12.10.2017, и необходимости уточнения суммы пени.

Заявлением от 14.11.2017 № 5138 истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 67 654 руб. 29 коп. задолженности за март 2017 года, 41 168 руб. 46 коп. пени, начисленные за период с 16.11.2016 по 20.11.2017, так как ответчиком платежными поручениями № 212 от 12.10.2017 и № 242 от 24.10.2017 оплачена задолженность в сумме 50 000 руб. по счету – фактуре № 2128 от 28.02.2017 и, частично, по счету – фактуре № 3308 от 31.03.2017.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 20.11.2017 рассмотрение дела отложено до 20.12.2017.

27.11.2017 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление с указанием об оплате задолженности в сумме 50 000 руб. платежным поручением № 335 от 20.11.2017 по счет – фактуре № 3308 от 31.03.2017. Также ответчик указал, что сумма долга за март 2017 года составляет 17 654 руб. 29 коп.

Заявлением от 18.12.2017 истец уточнил требования, просит взыскать с 17 654 руб. 29 коп. задолженности за март 2017 года и 38 959 руб. 35 коп. пени, начисленных за период с 16.11.2016 по 20.12.2017.

Доказательств вручения копии заявления об уточнении требований ответчику, направленного 18.12.2017, истец не представил.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению, а судебное разбирательство определением от 20.12.2017 отложено до 22.01.2018.

Стороны, получившие копию определения суда от 20.12.2017, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении, в судебное заседание не явились.

Истцом представлено уведомление о вручении ответчику 20.12.2017 последнего заявления об уточнении требований.

Учитывая изложенное, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителейсторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом из материалов дела, между ООО «Усинская Тепловая Компания» (Ресурсоснабжающя организация) и ООО УО «САГ Билдинг Плюс» (Абонент) заключен договор поставки коммунального ресурса № 1-192-2016 от 29 октября 2016 года, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась через присоединенную сеть подавать абоненту тепловую энергию или подготовленную горячую воду на нужды горячего водоснабжения, потребляемую для содержания общего имущества (далее – коммунальный ресурс) многоквартирных домов, указанных в приложении №3 к данному договору, а абонент обязался принять и оплатить принятый коммунальный ресурс в порядке, предусмотренном данным договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения, исправность общедомового имущества прибора учета (узлов учета) горячего водоснабжения и исправность теплообменного оборудования (пункт 1 договора).

Объекты теплоснабжения согласованы сторонами в приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 6 договора за расчетный период для оплаты по договору принят один календарный месяц.

В силу пункта 7 договора абонент оплачивает коммунальный ресурс в потребленном объеме до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании соответствующих актов и счетов-фактур, выставленных к оплате ресурсноснабжающей организацией, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресуроснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 8 объем потребленного коммунального ресурса определяется на основании данных, предоставленных ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 29 договора, данный договор действует с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.07.2016 и действует до момента окончания исполнения абонентом прав и обязанностей управляющей компании (управляющей организации) в отношении многоквартирных домов, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, до полного их исполнения сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

При отсутствии в материалах дела доказательств расторжения договора поставки коммунального ресурса № 1-192-2016 от 27.10.2016, суд считает данный договор действующим в спорный период.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, в период с октября по ноябрь 2016 года и с января по март 2017 года истец свои обязательства по договору поставки коммунального ресурса № 1-192-2016 от 27.10.2016 выполнил надлежащим образом, предъявив ответчику для оплаты счета-фактуры на общую сумму 555 104 руб. 52 коп. из них:

- № 9731 от 29.10.2016 на сумму 81 562 руб. 48 коп.;

- № 11898 от 30.11.2016 на сумму 71 445 руб. 48 коп.;

- № 990 от 31.01.2017 на сумму 210 998 руб. 49 коп.;

- № 2128 от 28.02.2016 на сумму 81 965 руб. 33 коп.;

- № 3308 от 31.03.2017 на сумму 109 132 руб. 74 коп.

Получение счетов-фактур подтверждаются почтовыми уведомлениями о вручении.

Ответчик объем и стоимость поставленной тепловой энергии и горячей воды не оспаривает, акты об оказанных услугах № 97318 от 28.10.2016 на сумму 81 562 руб. 48 коп., № 11898 от 30.11.2016 на сумму 71 445 руб. 48 коп., № 990 от 31.01.2017 на сумму 210 998 руб. 49 коп., № 2128 от 28.02.2017 на сумму 81 965 руб. 33 коп. и № 3308 от 31.03.2017 на сумму 109 132 руб. 74 коп. подписаны ООО УО «САГ Билдинг Плюс» без разногласий.

Поскольку ответчик в установленные договором сроки не оплатил стоимость потребленной тепловой энергии в полном объеме, в том числе, после направления истцом претензии от 24.04.2017, то ООО «Усинская ТК» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ко дню рассмотрения дела, с учетом поступивших оплат, сумма долга ООО УО «САГ Билдинг Плюс» составила по расчету истца 17 654 руб. 29 коп. за март 2017 года, что признано ответчиком в отзыве от 27.11.2017.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспариваются.

ООО УО «САГ Билдинг Плюс» доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии за март 2017 года в полном объеме не представило, возражений по уточненным требованиям истца не заявило, срок исполнения обязательства по оплате полученных коммунальных ресурсов к моменту рассмотрения дела в суде истек.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ООО УО «САГ Билдинг Плюс» задолженности за поставленные коммунальные ресурсы по договору №2 1-192-2016 от 27.10.2016 за март 2017 года в сумме 17 654 руб. 29 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты истец также настаивает на взыскании пени, установленной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, введенного в действие с 01 января 2016 года Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

По уточненному расчету истца сумма пени, начисленная за период с 16.11.2016 по 20.12.2017, составила 38 959 руб. 35 коп.

Расчет пени судом проверен и не превышает сумму пени по расчету суда.

Оснований для уменьшения суммы пени или освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, судом не установлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени с ООО УО «САГ Билдинг Плюс» в сумме 38 959 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся ответчика в сумме 2 265 руб., а в сумме 8 246 руб. государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «САГ Билдинг Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 58 878 руб. 64 коп., из них: 17 654 руб. 29 коп. задолженности, 38 959 руб. 35 коп. пени и 2 265 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 8 246 руб. государственной пошлины.

4. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов