Дополнительное решение от 20 августа 2021 г. по делу № А12-11380/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А12-11380/2021
г. Волгоград
20 августа 2021 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гобозовой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А12-11380/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "ОЙЛ-ТРАНЗИТ" (400001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вязовское" (414056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОЙЛ-ТРАНЗИТ" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вязовское" о взыскании предоплаты по договорам №Вяз/ОТ-2018 от 11.01.2018 года, №Вяз/ОТ-2020-19 от 02.11.2020 года в сумме 6 496 647 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2021 года прекращено производство по делу в части взыскания неустойки по договору №Вяз/ОТ-2020-19 от 02.11.2020 в размере 99 439 руб. 28 коп., неустойки по договору №Вяз/ТО-2018 от 11.01.2018 в размере 328 087 руб. С общества с ограниченной ответственностью "Вязовское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОЙЛ-ТРАНЗИТ" взыскана задолженность в сумме 6 496 647 руб. 30 коп.

С общества с ограниченной ответственностью "Вязовское" в пользу федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 49 483 руб.

При принятии указанного решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах понесенных истцом по уплаченной в части государственной пошлины за подачу иска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым разрешить данные вопросы.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 6000 руб. по платежному поручению №93 от 27.04.2021 года.

На оставшуюся часть неоплаченной государственной пошлины истцу предоставлена отсрочка по её уплате.

Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в размере 6 000 руб., подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вязовское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОЙЛ-ТРАНЗИТ" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.Т. Сейдалиева