Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А56-131028/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-131028/2022
11 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: <***>)

при участии:

от должника: не явился (извещен)

от кредитора: ФИО3

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), включить требование в размере 2539917 руб. 06 коп., в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части пеней в силу п. 3 ст. 137 ФЗ от 26.10.20002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Учесть требование в размере 2539917 руб. 06 коп., как обеспеченное залогом имущества-квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, гп Янино-1, ул. Голландская д. 10 к. 1 кв.497, и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном ст. 138 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества, являющегося предметом залога.

Определением арбитражного суда от 13.02.2023 заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН: <***>) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В материалы дела от кредитора поступило уточненное заявление, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) просит ввести процедуру реализации имущества должника; включить требование в размере 2539917 руб. 06 коп., в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части пеней в силу п. 3 ст. 137 ФЗ от 26.10.20002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Учесть требование в размере 2539917 руб. 06 коп., как обеспеченное залогом имущества-квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, гп Янино-1, ул. Голландская д. 10 к. 1 кв.497, и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном ст. 138 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества, являющегося предметом залога.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения судом приняты.

Также в материалы дела от должника поступил отзыв на заявление кредитора, в котором ФИО2 просит отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве.

От Банка ВТБ (ПАО) поступили возражения на позицию должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, арбитражный суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, может позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная кредиторская задолженность, должник не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.

Сведения об иных планируемых поступлениях денежных средств или имущества, в материалах настоящего дела отсутствуют.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Доводы должника, изложенные в отзыве судом отклоняются, поскольку должник к возражениям на заявление Банка не прикладывает доказательств принятия ФИО2 активных действий по погашению задолженности, либо свидетельствующих о намерении погасить задолженность в течение непродолжительного времени, а наоборот подтверждает факт своей неплатежеспособности. В действиях Банка злоупотребления процессуальными правами суд не усматривает, поскольку выбор способа защиты своего нарушенного права в силу положений ст. 9, 12 ГК РФ принадлежит кредитору, который по своему усмотрению выбирает способ защиты своих прав.

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25000 рублей.

На депозитный счет арбитражного суда кредитором внесены денежные средства на финансирование процедур банкротства в размере в размере 25000 рублей (на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему). В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств в депозит арбитражного суда.

В арбитражный суд ААУ «ЦФОП АПК» направлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО4, изъявившей согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Тольятти Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 16.11.2023.

4. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестре требований кредиторов ФИО2 требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 2539917 руб. 06 коп., из которых: 2474712 руб. 94 коп. – основной долг и проценты; 65204 руб. 12 коп. – пени в реестр требований кредиторов. При этом требование в части пеней в силу п. 3 ст. 137 ФЗ от 26.10.20002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Учесть требование в размере 2539917 руб. 06 коп., как обеспеченное залогом имущества-квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, гп Янино-1, ул. Голландская д. 10 к. 1 кв.497, и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном ст. 138 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества, являющегося предметом залога.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы в размере 6000 руб. по оплате государственной пошлины.

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 –ФИО4 (ИНН – <***>; почтовый адрес:197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 1, к. 2, кв. 143; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13434).

Финансовому управляющему:

-незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных п.8 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf.).

6. Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признания его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи имущества представить в арбитражный суд.

Финансовому управляющему не позднее одного рабочего, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованных банковских карт на основной счет должника.

Органам государственной власти, органам местного самоуправления по соответствующему запросу передать финансовому управляющему в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Органам государственной власти, органам местного самоуправления оказывать содействие финансовому управляющему в представлении сведений, необходимых для проведений процедур банкротства.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 16 ноября 2023 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4006.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Новикова Е.В.