Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А60-66851/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-66851/2019
г. Екатеринбург
24 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60?66851/2019 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2019, предъявлен паспорт и диплом.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 25.11.2019 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Заявитель просит:

1) признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества;

2) утвердить финансового управляющего из числа кандидатур, предложенных Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (Союз «СРО АУ «Стратегия», ИНН <***>, адрес: 123308, <...>);

3) установить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб.;

4) привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту регистрации несовершеннолетних детей должника.

Определением суда от 28.11.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23.12.2019.

В материалы дела 06.12.2019 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от Союза «СРО АУ «Стратегия» поступили сведения относительно кандидатуры ФИО3, соответствующей требованиям ст.20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13.12.2019 в материалы дела от Управления социальной политики по г. Нижний Тагил и Пригородному району поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, в котором также указано, что возражений против удовлетворения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства не имеется.

В судебном заседании 23.12.2019 представителем должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции об отправке заявления и отчетов об отслеживании. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд



установил:

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 2 428 393 руб. 10 коп. перед ООО «Экспресс-кредит», НАО «ПКБ», Связной Банк (АО) с лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Автокредит», ПАО «УБРиР», ООО «ЭОС», ДДМ Инвест ХХ АГ в лице АО «Банк кредит Свисс (Москва)», ООО «ТагилТеплоСбыт», Межрайонной ИФНС №16 по Свердловской области, ГУПФР в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области.

Задолженность перед ООО «Автокредит» взыскана на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2013 по делу №2-7919/2013, возбуждено исполнительное производство №19772/16/66005-ИП от 13.07.2016.

Задолженность перед ОАО «Сбербанк России» взыскана заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05.10.2012, 19.10.2012 вынесено дополнительное решение (в соответствии с договором уступки права требования от 30.11.2013 право требования передано НАО «ПКБ»).

В отношении должника возбуждено исполнительное производство №59339/19/66007-ИП на основании исполнительного листа, выданного Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга в пользу ПАО «УБРиР».

В отношении должника также возбуждено исполнительное производство №18232/19/66010-ИП на основании судебного приказа, выданного судебным участком №4 судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт».

У должника отсутствует недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание в соответствии с уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от 09.08.2019 №66/002/511/2019-2464.

Должнику принадлежит на праве собственности транспортное средство Автобус, марки 32376, 2007 года выпуска (в разобранном состоянии), которое является предметом залога ООО «Автокредит» в соответствии с договором залога №176 от 2010 года.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, в настоящее время официально не трудоустроен, последним местом работы согласно сведениям из трудовой книжки является осуществление трудовой деятельности у ИП ФИО4, где должник работал в должности водителя с 14.09.2016 по 31.03.2017, уволен по собственному желанию на основании приказа №13 от 31.03.2017. Должник состоит на учете в Центре занятости населения с 01.08.2019 согласно справке ГКУСЗН Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» от 09.09.2019 №1562-08.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО5, на иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке №1/532 от 19.09.2019, выданной Управлением социальной политики по г. Нижний Тагил и Пригородному району, должник получает выплату многодетным семьям в размере 27 203 руб. 52 коп.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.9 названного Закона.

Союзом «СРО АУ «Стратегия» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ош Ошской области Киргизской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 23.06.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; почтовый адрес: 454008, Челябинская область, г. Челябинск, Свердловский проспект, д. 10А, кв./оф. 123) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>, адрес: 123308, <...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 15 июня 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, Свердловская область, зал № 203.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья И.Ю. Достовалов